{"id":128830,"date":"2023-12-28T11:41:48","date_gmt":"2023-12-28T11:41:48","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=128830"},"modified":"2023-12-28T11:41:51","modified_gmt":"2023-12-28T11:41:51","slug":"modular-blockchains-reponse-problemes-scalabilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/modular-blockchains-reponse-problemes-scalabilite\/","title":{"rendered":"Les modular blockchains sont la r\u00e9ponse aux probl\u00e8mes de scalabilit\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

Dans l’industrie existe ce que l’on applle le “blockchain trilemna”.<\/strong> En effet, les projets crypto se disputent leur place dans le diagramme possédant les 3 sommets : Scalabilité, sécurité et décentralisation.<\/strong> Le dilemne réside dans le fait que seul 2 points peuvent être optimisés lors de la construction d’une blockchain, tandis que l’autre doit être quelque peu compromis.<\/p>

Par exemple, Ethereum<\/strong> se concentre sur la sécurité et la décentralisation<\/strong> et manque de scalabilité (seulement 25 transactions par seconde et des haus frais de transactions). C’est d’ailleurs pourquoi Ehtereum a décidé de plus se focaliser sur leur réseau de L2. Où les projets comme Polygon<\/strong> peuvent tenter d’améliorer la mauvaise scalabilité da la couche 1 du réseau ETH.<\/p>

Ce trilemne a donc dirigé le développement de l’industrie depuis maintenant plusieurs années. Jusqu’à ce qu’apparaisse les modulars blockchain. Le trilemne se transforme donc dilemne :  la blockchain est-elle monolithic ou modular<\/strong> ?\n<\/p>

Monolithic ou modular blockchain, les différences<\/b><\/h2>

<\/span><\/p>

\n

#DeFi<\/a> #Blockchain<\/a> #Trilemna<\/a> pic.twitter.com\/PyW2EFO2qV<\/a><\/p>\n

— Young (@WeiYoungOng1) September 19, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>