{"id":121236,"date":"2023-11-02T13:35:22","date_gmt":"2023-11-02T13:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=121236"},"modified":"2023-11-02T13:35:47","modified_gmt":"2023-11-02T13:35:47","slug":"point-dernieres-nouvelles-proces-sam-bankman-fried","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/exclusives\/point-dernieres-nouvelles-proces-sam-bankman-fried\/","title":{"rendered":"On fait le point sur les derni\u00e8res nouvelles du proc\u00e8s de Sam Bankman-Fried"},"content":{"rendered":"

\"témoignage-sbf-jury\"<\/p>

Nous rentrons dans la phase finale de ce que certains appellent le « procès crypto du siècle », le fameux procès de Sam Bankman Fried (connu sous le nom de SBF), ancien PDG et fondateur du tristement célèbre FTX. Toutes les preuves ont été présentées, tous les témoins ont été entendus… Faisons le point ensemble.\n<\/p>

Une défense audacieuse<\/h2>

<\/span><\/p>

\nLa défense de SBF repose sur l’idée qu’il était un entrepreneur de bonne foi<\/strong>, passionné par les cryptomonnaies et soucieux de protéger les intérêts de ses clients. Son avocat dira même que ce sont les autorités<\/strong> qui ont fait de SBF un « grand méchant », car il leur fallait bien un coupable.<\/p>

Son avocat, Mark Cohen, a tenté de présenter SBF comme un génie des mathématiques<\/strong>, qui avait créé FTX et Alameda pour innover dans le secteur des cryptomonnaies et offrir des services de qualité aux utilisateurs.<\/p>

\"\"<\/p>

Mais cette stratégie a été mise à mal par le contre-interrogatoire mené par la procureur fédérale Danielle Sassoon, qui a confronté SBF à ses contradictions et à ses mensonges. Elle a notamment montré que SBF était parfaitement au courant<\/strong> de la situation financière désastreuse de ses sociétés et qu’il n’avait rien fait pour changer de cap.<\/p>

À la barre, SBF a essayé de se faire passer pour un génie incompris<\/strong>, qui voulait juste innover et rendre service aux gens. Mais le procureur ne l’a pas lâché : elle a montré que SBF savait très bien ce qu’il faisait. Elle a également souligné le décalage entre ses déclarations publiques rassurantes et la réalité des faits<\/strong>, comme les multiples conversations avec ses associés ou SBF parlaient ouvertement de fraudes.\n<\/p>

Alors, que reste-t-il à faire dans ce procès ?<\/h2>

<\/span><\/p>

\nLes deux parties ont présenté leurs arguments finaux<\/strong> mardi et mercredi. Nous y reviendrons dans un instant.<\/p>

Ensuite, les procureurs (c’est-à-dire le gouvernement américain) présenteront leurs contre-arguments<\/strong>. Après ça, le juge Lewis Kaplan expliquera aux jurés comment la loi s’applique aux sept chefs d’accusation retenus contre le fondateur de FTX.<\/p>

Enfin, après tout cela, c’est au jury de décider du sort de SBF pour chacun de ces sept chefs d’accusation. Certains estiment que le verdict final pourrait être donné dès ce soir :  <\/strong><\/p>

\n

BREAKING: SBF VERDICT COULD BE DECIDED AS SOON AS TODAY. <\/p>\n

\ud83d\udc40 pic.twitter.com\/eXsuraMR8y<\/a><\/p>\n

— Swan (@Swan) November 2, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>