{"id":118676,"date":"2023-10-23T10:48:06","date_gmt":"2023-10-23T10:48:06","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=118676"},"modified":"2023-10-23T10:49:03","modified_gmt":"2023-10-23T10:49:03","slug":"geants-google-blackrock-envisage-investir-dans-ftx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/geants-google-blackrock-envisage-investir-dans-ftx\/","title":{"rendered":"Les g\u00e9ants Google et BlackRock ont envisag\u00e9 d\u2019investir dans FTX"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

Le procès de Sam Bankman-Fried (SBF), l’ancien patron déchu de la plateforme FTX, n’en finit plus d’apporter son lot de révélations croustillantes. Cette fois, c’est le témoignage de Can Sun, avocat général de FTX de août 2021 à la faillite de la société en novembre 2022, qui dévoile un peu plus les coulisses du naufrage<\/strong>. Il vient de dévoiler qu’une levée de fonds était en préparation peu avant la faillite, impliquant notamment les géants Google et Blackrock<\/strong>.\n<\/p>

Des projets de levée de fonds ambitieux avant la faillite…<\/h2>

<\/span><\/p>

\nCan Sun a commenté une note fournie par les procureurs fédéraux jeudi. Selon son témoignage, un cycle de financement de FTX a commencé “à la fin de l’été et à l’automne 2022”<\/strong>. La note indique que 15 investisseurs potentiels devaient être « sollicités immédiatement ». Une liste d’une quinzaine de bailleurs de fonds, parmi lesquels BlackRock, le géant de la finance, et Google<\/strong>.<\/p>

La note évalue comme “moyennes” les probabilités que BlackRock et Google participent au financement<\/strong>. Il y est également indiqué que les deux sociétés effectuaient une vérification préalable de la bourse Bankman-Fried avant son effondrement le 11 novembre. La note classe en revanche Temasek, le fonds souverain de Singapour, et Standard Crypto (venture capital spécialisé dans les actifs numériques) comme des investisseurs à haute probabilité.<\/p>

Alors que le PDG de BlackRock Larry Fink a confirmé un investissement de 24 millions de dollars de sa société dans FTX<\/strong>, Google, en revanche, n’a pas investi<\/strong> directement dans les sociétés de Bankman-Fried. La firme californienne a uniquement partagé avec lui un tableau de capitalisation. Pour rappel, Google a annoncé en février un investissement de 400 millions de dollars dans la startup d’IA Anthropic, une entreprise que la société commerciale de Bankman-Fried<\/strong>, Alameda Research, avait également soutenue. La note indique également que 6 sociétés, dont a16z et General Atlantic, ont “refusé” de participer au cycle de financement de mi-2022.<\/p>

On peut noter que l’Université Vanderbilt figurait parmi les financiers ayant répondu favorablement à SBF avec une contribution de 5 millions de dollars. On retrouve également les prestigieux établissements Columbia et Harvard sur la note.<\/p>

\"\"\n<\/p>

… qui n’ont pas abouti<\/h2>

<\/span><\/p>

\nCependant, Can Sun a révélé lors de son témoignage que le cycle de financement n’avait jamais été réellement clôturé et que “les investisseurs n’avaient pas investi d’argent dans FTX”<\/strong> Le tour de table n’a donc jamais été entériné. L’ancienne PDG d’Alameda, Caroline Ellison, qui a plaidé coupable à plusieurs accusations liées à l’affaire, a déclaré que Sam Bankman-Fried avait tenté de lever des capitaux en vendant des actions FTX en octobre 2022. Enfin, bien que cela ne soit pas reflété dans la note, Caroline Ellison a également déclaré que le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane, avait envisagé d’acheter des actions dans FTX.<\/a> Une volonté qui ne s’est également pas matérialisée.<\/p>

Pour rappel, SBF, comparé par certains à l’escroc Bernard Madoff<\/a>, est sous le coup de 13 chefs d’inculpation et encourt jusqu’à 115 ans de prison. Son procès a été scindé en 2<\/a>, le premier qui s’est ouvert ce mois d’octobre traite du volet fraude, et le deuxième, prévu pour mars prochain, traitera de tout ce qui est lié à la corruption.<\/p>

Source : Decrypt<\/a>, Cryptopolitan<\/a><\/em><\/p>

Sur le même sujet :<\/strong><\/p>