![\"\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/1695721403-1695379901-sbf-prison.jpg\")
<\/p><\/p>
L’ancien PDG de FTX<\/strong>, Sam Bankman-Fried<\/strong>, fait face à des accusations pour lesquelles il pourrait être emprisonné jusqu’à 115 ans. Cependant, il semble peu probable que le verdict aboutisse à une peine qui dépassera son espérance de vie. Le procès de Sam Bankman-Fried<\/a> débutera la semaine prochaine. Plusieurs spécialistes juridiques se sont entretenus avec CoinDesk<\/strong> et ont révélé quels pourraient être les facteurs déterminants dans la fixation de la peine de SBF<\/strong>.\n<\/p> <\/span><\/p> \nDeux des sept accusations retenues contre SBF sont relatives à des fraudes. Elles portent sur des faits matériels précis supposant l’implication directe de l’ancien PDG. Jordan Estes<\/strong>, du cabinet d’avocat Kramer Levin<\/strong>, a déclaré à CoinDesk que le Département de la Justice<\/strong> (DOJ) doit prouver l’intention de l’accusé de commettre une fraude. Par conséquent, la défense pourrait présenter l’argument selon lequel le fondateur de FTX<\/a> ne s’est pas engagé sciemment dans des manoeuvres frauduleuses mais a été conseillé par ses avocats<\/strong>. <\/span><\/p> L’équipe juridique de SBF peut également attaquer la crédibilité des témoins du DOJ ou ses preuves<\/strong>. Certains témoins ayant accepté de coopérer avec le DOJ faisaient partie du cercle restreint de FTX. Il semble d’ailleurs que SBF ait déjà utilisé cette tactique en divulguant au public le journal intime de Caroline Ellison<\/strong>, ancien PDG d’Alameda Research. Le DOJ avait par la suite déclaré<\/a> qu’en partageant de manière sélective certains documents privés avec le New York Times, SBF avait tenté de discréditer un témoin-clé dans cette affaire<\/strong>.<\/p> En ce qui concerne les accusations de complot, le DOJ devra prouver hors de tout doute raisonnable que SBF avait l’intention de commettre un crime avec au moins deux personnes<\/strong>. Par ailleurs, il faut noter que le verdict du jury sur chacune des accusations devra être unanime.<\/p> Sam Bankman-Fried built a reputation as the \u201conly honest guy in crypto.\u201d Now broadly considered a crypto villain, he faces charges of widespread fraud. \u201cI\u2019m trying not to freak out too much,\u201d he told @sheelahk<\/a>. https:\/\/t.co\/Hv86zVz0n9<\/a><\/p>\n — The New Yorker (@NewYorker) September 25, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>L’affaire FTX : quelles différences entre les accusations de fraude et de complot contre Sam Bankman-Fried ?<\/strong><\/h2>
\n