{"id":106805,"date":"2023-07-05T07:53:00","date_gmt":"2023-07-05T07:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=118725"},"modified":"2024-04-05T15:12:10","modified_gmt":"2024-04-05T15:12:10","slug":"cryptomonnaies-stablecoins-banques-tokens-depot-bernard-blaha-daaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/cryptomonnaies-stablecoins-banques-tokens-depot-bernard-blaha-daaa\/","title":{"rendered":"Les cryptomonnaies b\u00e9n\u00e9ficieront des stablecoins \u00e9mis par les banques, \u00e9galement appel\u00e9s tokens de d\u00e9p\u00f4t, selon Bernard Blaha de la DAAA"},"content":{"rendered":"
\"Les<\/figure>

Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Cryptonews, Bernhard Blaha, co-fondateur de l’Association autrichienne des actifs num\u00e9riques (DAAA) et PDG de The People’s SCE<\/strong>, une organisation \u00e0 gouvernance d\u00e9centralis\u00e9e (DGO), a discut\u00e9 d’un nouveau type de monnaie num\u00e9rique : les tokens de d\u00e9p\u00f4t<\/strong>.<\/p>

Il a expliqu\u00e9 les principales diff\u00e9rences entre les tokens de d\u00e9p\u00f4t et les stablecoins, pourquoi il les qualifie de \u00ab\u00a0hybrides\u00a0\u00bb et pourquoi ils ne peuvent pas \u00eatre compar\u00e9s aux CBDC <\/strong>(Central Bank Digital Currencies), m\u00eame s’ils sont tous deux \u00e9mis par des banques.<\/p>

Enfin, Blaha a discut\u00e9 de la fa\u00e7on dont le travail des grandes banques sur les tokens de d\u00e9p\u00f4t pourrait entra\u00eener l’entr\u00e9e de plus d’investisseurs institutionnels<\/strong> sur le march\u00e9 des crypto-monnaies<\/strong><\/a> et, par cons\u00e9quent, renforcer la confiance des consommateurs.<\/p>

Voici ce qu’il avait \u00e0 dire.<\/p>

Le r\u00f4le des investisseurs particuliers dans la croissance du march\u00e9 est souvent plus important que celui des investisseurs institutionnels<\/h2>

<\/span>
\nLes tokens de d\u00e9p\u00f4t sont essentiellement identiques aux stablecoins<\/a>, \u00e0 la diff\u00e9rence qu’ils sont \u00e9mis par des banques priv\u00e9es<\/strong>. Cela \u00e9tant dit, selon Blaha, le march\u00e9 des crypto-monnaies est susceptible de b\u00e9n\u00e9ficier de cette \u00ab monnaie \u00e0 usage marketing \u00bb<\/strong>.<\/p>

\"Bernhard
Bernhard Blaha. Source: eCredits \/ YouTube<\/i><\/figcaption><\/figure>

Il soutient que l’activit\u00e9 du march\u00e9 ne correspond pas toujours \u00e0 des augmentations de prix ou de capitalisation boursi\u00e8re<\/strong>.<\/p>

Cependant, en ce qui concerne les int\u00e9r\u00eats, \u00ab du moins de notre c\u00f4t\u00e9, nous constatons une hausse significative sur le march\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Blaha \u00e0 Cryptonews.<\/p><\/blockquote>

Les investisseurs particuliers jouent un r\u00f4le important<\/strong> dans la dynamique du march\u00e9, souvent plus que les investisseurs institutionnels<\/strong>.<\/p>

Cependant, il est important de noter que toutes les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de l’industrie \u2013 les tokens de d\u00e9p\u00f4t, les stablecoins, les monnaies num\u00e9riques des banques centrales (CBDC<\/a>), les jetons non fongibles (NFT), les actifs tokenis\u00e9s, etc \u2013 sont des pi\u00e8ces du puzzle qui doivent s’assembler pour permettre une \u00ab\u00a0utilisation quotidienne de la technologie, sans que les gens aient \u00e0 comprendre cette technologie\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>

Ce n’est qu’alors que nous verrons l’adoption massive<\/strong> dont tout le monde parle, affirme Blaha.<\/p>

Les diff\u00e9rences entre les stablecoins et les tokens de d\u00e9p\u00f4t<\/h2>

<\/span>
\nBlaha ne compare pas les tokens de d\u00e9p\u00f4t aux CBDC (Central Bank Digital Currencies)<\/strong><\/a>, qui constituent un domaine beaucoup plus large. Il les qualifie plut\u00f4t de \u00ab\u00a0hybrides\u00a0\u00bb \u2014 une monnaie stable \u00e9mise par une banque<\/strong><\/a>.<\/p>

Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0J’ai une opinion tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re sur les tokens de d\u00e9p\u00f4t. Parce que techniquement et juridiquement parlant, les tokens de d\u00e9p\u00f4t ne sont rien d’autre qu’un langage marketing. […] Ce n’est pas un progr\u00e8s technologique.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>

Alors que les entreprises de crypto-monnaies cr\u00e9ent des stablecoins et que les banques centrales envisagent les CBDC,<\/strong> Blaha a expliqu\u00e9 que les banques priv\u00e9es ont d\u00e9cid\u00e9 de faire \u00ab leur propre truc \u00bb : les tokens de d\u00e9p\u00f4t, un terme largement utilis\u00e9 par la banque d’investissement JPMorgan<\/strong>.<\/p>

Blaha a not\u00e9 que les stablecoins et les tokens de d\u00e9p\u00f4t sont presque identiques. Cependant, il y a trois diff\u00e9rences \u00e0 souligner<\/strong>.<\/p>

    \n
  1. La premi\u00e8re concerne l’\u00e9metteur : les tokens de d\u00e9p\u00f4t sont \u00e9mis par des banques<\/strong>, tandis que diff\u00e9rents types d’entreprises peuvent \u00e9mettre des stablecoins.<\/li>\n
  2. La deuxi\u00e8me diff\u00e9rence r\u00e9side dans le fait que les tokens de d\u00e9p\u00f4t, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’ils sont \u00e9mis par des banques, peuvent offrir une garantie de d\u00e9p\u00f4t<\/strong>, contrairement aux stablecoins<\/strong>.<\/li>\n
  3. La troisi\u00e8me diff\u00e9rence concerne la r\u00e9glementation : pour qu’un token de d\u00e9p\u00f4t soit \u00e9mis dans l’Union europ\u00e9enne, l’\u00e9metteur doit disposer d’une licence bancaire<\/strong>, tandis qu’un \u00e9metteur de stablecoin doit \u00eatre r\u00e9glement\u00e9 en vertu de la nouvelle loi sur les March\u00e9s des Crypto-Actifs<\/strong> (MiCA<\/a>).<\/li>\n<\/ol>

    Le retour de la confiance<\/h2>

    <\/span>
    \nSelon Blaha, la signification de ces nouvelles monnaies r\u00e9side dans l’importance des banques, car elles conservent toujours la confiance des consommateurs<\/strong>.<\/p>

    \u00ab\u00a0Et qu’ils l’appellent des monnaies stables ou des tokens de d\u00e9p\u00f4t, cela pourrait ramener beaucoup de confiance sur le march\u00e9 des crypto-monnaies\u00a0\u00bb, qui a \u00e9t\u00e9 perdue suite \u00e0 l’effondrement de Terra\/LUNA<\/strong><\/a>.<\/p><\/blockquote>

    Le fait que JPMorgan et d’autres grands acteurs travaillent sur les tokens de d\u00e9p\u00f4t fait \u00e9galement une chose majeure : cela permet aux fonds sp\u00e9culatifs<\/strong> et aux investisseurs institutionnels<\/a> d’entrer sur le march\u00e9 des crypto-monnaies<\/strong>.<\/p>

    Selon Blaha, le fait que JPMorgan entre dans ce domaine signifie qu’ils ont remarqu\u00e9 un int\u00e9r\u00eat croissant pour ce march\u00e9<\/strong>, tant de la part des investisseurs particuliers que des investisseurs institutionnels.<\/p>

    Ainsi, malgr\u00e9 leur position ant\u00e9rieure sur les monnaies num\u00e9riques, ils veulent maintenant \u00ab\u00a0une part du g\u00e2teau\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>

    La seule porte d’entr\u00e9e vers la crypto<\/h2>

    <\/span>
    \nLes tokens de d\u00e9p\u00f4t ne sont pas susceptibles d’\u00e9vincer les stablecoins du march\u00e9, a-t-il ajout\u00e9, car ces derniers conservent toujours \u00ab un certain nombre d’avantages \u00bb par rapport aux premiers<\/strong>. L’un de ces avantages est que les tokens de d\u00e9p\u00f4t n\u00e9cessitent un compte bancaire.<\/p>

    Au lieu de cela, il est probable que les stablecoins<\/strong><\/a>, les CBDC et les tokens de d\u00e9p\u00f4t coexisteront<\/strong>, chacun ayant un cas d’utilisation sp\u00e9cifique<\/strong>.<\/p>

    En parlant de cela, ces trois \u00e9l\u00e9ments, selon Blaha, ne seront \u00ab\u00a0qu’une porte d’entr\u00e9e vers les crypto-monnaies\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>

    Dans un avenir tr\u00e8s proche, nous assisterons \u00e0 \u00ab une grande vague\u00bb d’actifs tokenis\u00e9s arrivant sur diff\u00e9rentes blockchains<\/a>, offrant des avantages en termes de r\u00e8glements, de transactions, de frais et de flexibilit\u00e9 <\/strong>\u00e0 tous les types d’investisseurs institutionnels, conclut Blaha.<\/p>

    ____<\/p>

    En savoir plus :<\/h3>