{"id":116502,"date":"2024-01-20T15:54:11","date_gmt":"2024-01-20T12:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fi\/?p=116502"},"modified":"2024-03-12T18:58:49","modified_gmt":"2024-03-12T15:58:49","slug":"vitalik-buterin-validium","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fi\/news\/vitalik-buterin-validium\/","title":{"rendered":"Ethereum-perustaja Vitalik Buterin kritisoi Validiumeja"},"content":{"rendered":"

\"vitalik<\/p>

Ethereumin (ETH) toinen perustaja Vitalik Buterin<\/strong> on herättänyt keskustelua erilaisten layer 2 -skaalausratkaisujen luokittelusta.<\/p>

Kryptoveteraani Buterin<\/a> sanoo, että Ethereumin validiumeja ei olisi syytä pitää aitoina skaalausratkaisuina.<\/p>

Lausunto tuli vastauksena Ethereumin rollup-ratkaisun Taikon perustajan Daniel Wangin<\/strong> viestiin. Wang kirjoittaa, että jos Ethereumin rollup perustuu ulkoiseen dataketjuun, kuten Celestian modulaariseen lohkoketjuun, se tulisi luokitella validiumiksi.<\/p>

Buterin yhtyi Wangin kommenttiin toteamalla:<\/p>

“Tämä on oikein. Rollup-toiminnan ydin on ehdoton turvallisuustakuu: voit saada omaisuutesi pois, vaikka kaikki muutkin tekisivät salaista yhteistyötä sinua vastaan. Sitä ei voi saada, jos DA on riippuvainen ulkoisesta järjestelmästä. Mutta validiumina oleminen on oikea valinta monille sovelluksille, ja hyvien hajautettujen DA-takuujärjestelmien käyttö voi olla hyvä tapa lisätä validiumin käytännön turvallisuutta”, Vitalik Buterin kirjoitti viestipalvelu X:ssä.<\/p>

\n

This is correct.<\/p>\n

The core of being a rollup is the unconditional security guarantee: you can get your assets out even if everyone else colludes against you. Can't get that if DA is dependent on an external system.<\/p>\n

But being a validium is a correct choice for many apps, and\u2026<\/p>\n

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 16, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>