{"id":155025,"date":"2024-08-21T14:40:07","date_gmt":"2024-08-21T11:40:07","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fi\/?page_id=155025\/"},"modified":"2025-02-14T16:07:28","modified_gmt":"2025-02-14T13:07:28","slug":"proof-of-stake-konsensusalgoritmi","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fi\/akatemia\/proof-of-stake-konsensusalgoritmi\/","title":{"rendered":"Proof-of-Stake konsensusalgoritmi – Lue mist\u00e4 on kyse"},"content":{"rendered":"
<\/p>
Kryptovaluutoista puhuttaessa Proof-of-Stake<\/strong> on k\u00e4site, josta kannattaa olla tietoinen. Se on kaikessa yksinkertaisuudessaan joidenkin markkinoiden suurimpien kryptovaluuttojen, kuten Ethereum 2.0<\/a>, Polkadot, Solana ja Cardano, taustalla vaikuttava teknologia. N\u00e4in ollen se liittyy keskeisesti lohkoketjuteknologiaan.<\/p> Tarkemmin sanottuna PoS on osa tietyn lohkoketjun perustaa, sill\u00e4 kyseess\u00e4 on konsensusalgoritmi, johon lohkoketjun toiminta loppujen lopuksi perustuu. PoS-konsensusalgoritmi m\u00e4\u00e4rittelee pitk\u00e4lti miten tehokas, skaalautuva ja nopea esimerkiksi Ethereumin lohkoketju on.<\/p> Proof-of-Stake -protokollia on kehitetty jo vuosia, ja ne ovat monelta osin ohittaneet sen aidon ja alkuper\u00e4isen lohkoketjun, eli Bitcoinin konsensusalgoritmin, Proof-of-Workin. PoS luotiinkin ratkaisemaan PoW:n ongelmia, mutta onko se menestynyt t\u00e4ss\u00e4? T\u00e4h\u00e4n ja moniin muihin kysymyksiin l\u00f6yd\u00e4t vastaukset t\u00e4st\u00e4 artikkelista.<\/p> <\/span> Edell\u00e4 mainitulla keskustelufoorumilla keskusteltiin PoS-mekaniikasta nimenomaan ratkaisuna Bitcoinin moniin ongelmiin. Mutta hyvin pian keskustelu alkoi k\u00e4\u00e4nty\u00e4 siihen suuntaan, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 uudenlainen konsensusalgoritmi ei kykenisi pelastamaan Bitcoinia, vaan sit\u00e4 tultaisiin ennemminkin tulevaisuudessa soveltamaan kokonaan uusiin projekteihin.<\/p> Ja n\u00e4inh\u00e4n siin\u00e4 k\u00e4vi! Vuonna 2012 kehitettiin Peercoin, joka k\u00e4ytti Proof-of-Work sek\u00e4 Proof-of-Stake-protokollien yhdistelm\u00e4\u00e4. T\u00e4st\u00e4 pari vuotta eteenp\u00e4in vuonna 2014 taas julkaistiin whitepaper otsikolla “Consensus without Mining” sek\u00e4 viel\u00e4 tuolloin tuntemattoman Ethereum-kehitt\u00e4j\u00e4n, Vitalik Buterinin k\u00e4\u00e4nteentekev\u00e4 ratkaisu “Nothing at Stake”. Molemmat olivat vaihtoehtoisia ratkaisuja ongelmaan.<\/p> Vaikka alkuper\u00e4inen Ethereum<\/a> rakennettiinkin Bitcoinin tapaan Proof-of-Work -protokollan p\u00e4\u00e4lle, alkoi synty\u00e4 uusia projekteja, kuten Cardano ja Polkadot. Ne ottivat heti alusta alkaen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n Proof-of-Stake -konsensusalgoritmin.<\/p> Vuonna 2022 se sai p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen valtavan p\u00e4ivityksen, jossa Ethereumin lohkoketju siirrettiin PoW:sta PoS-protokollaan. T\u00e4m\u00e4n my\u00f6t\u00e4 Proof-of-Stake nousi hallitsevaksi konsensusmekanismiksi kryptovaluuttaprojektien joukossa.<\/p> <\/span> Ne k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t konsensusalgoritmeja selvitt\u00e4\u00e4kseen verkon nykyisen sovitun tilan. On elint\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jokaisella solmulla on oltava t\u00e4sm\u00e4lleen sama kopio lohkoketjusta ja ett\u00e4 ne validoivat samat s\u00e4\u00e4nn\u00f6t ollakseen “konsensuksessa”.<\/p> Yksi hajauttamisen p\u00e4\u00e4tekij\u00f6ist\u00e4 on olla alistamatta mink\u00e4\u00e4n keskusviranomaisen alaisiksi, koska mit\u00e4 tahansa lohkoketjuprojektia s\u00e4\u00e4telev\u00e4t lait noudattavat matematiikkaa ja koodia. Vaihtoehto t\u00e4lle on keskitetty viranomainen, joka sanelee hankkeen kulkua, voi tehd\u00e4 muutoksia konsensukseen ja sensuroida tai syrji\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4n osallistujia.<\/p> Blockchain-tekniikka toimii digitaalisena p\u00e4\u00e4kirjana, jonka kaikki voivat n\u00e4hd\u00e4. Mik\u00e4 est\u00e4\u00e4 muita k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 manipuloimasta t\u00e4t\u00e4 digitaalista p\u00e4\u00e4kirjaa? Vanhoissa verkoissa Proof-of-Work tekee t\u00e4t\u00e4.<\/p> K\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tiivisteit\u00e4, pitki\u00e4 tietynpituisia tietojonoja, Proof-of-Work varmistaa, ett\u00e4 lohkoketjua ei voi muuttaa. Jokainen lohko tai tietojoukko on validoitu laajalla laskennallisella ty\u00f6ll\u00e4.<\/p> Sit\u00e4 vastoin Proof-of-Stake (PoS) on erilainen konsensusmekanismi, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 panostettuihin tokeneihin perustuvia validointisolmuja. Proof-of-Workissa lohkoja luovan laskentatehon sijaan Proof-of-Stake luo lohkoja tukeutumalla validaattoreihin, jotka ovat k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4, jotka panostavat tokeneita. Jokaiselle validaattorille annetaan satunnainen mahdollisuus saada lohkopalkkio.<\/p> Vaikka PoS-konsepti on kehittynyt hyvin, se on kuitenkin uusi ja vasta aika n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, tuleeko Proof-of-Stake olemaan uuden aikakauden vallitseva konsensusmekanismi.<\/p> <\/span> Proof-of-Work kryptovaluuttaprotokollat tarkoittavat p\u00e4\u00e4asiassa sit\u00e4, ett\u00e4 luodakseen uusia kryptoja, niit\u00e4 pit\u00e4\u00e4 louhia. Louhinta tarkoittaa supertietokoneiden laskentatehon k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 uusien lohkoketjun lohkojen validointiin. T\u00e4m\u00e4n tarkoituksena on vahvistaa kyseist\u00e4 verkkoa ja varmistaa, ett\u00e4 kaikki siin\u00e4 tapahtuvat tapahtumat ovat laillisia.<\/p> Koska PoW-protokolla vaatii valtavasti laskennallista tehoa yhden lohkon validoimiseksi, eli yhden BTC:n louhimiseksi, se on viime k\u00e4dess\u00e4 kyseisen verkon vahvin turvaominaisuus. Jos jokin vaatii intensiivist\u00e4 laskentatehoa algoritmin ratkaisemiseksi, lohkoketjun hakkerointi tai vahingoittaminen on valtava teht\u00e4v\u00e4 ja loppujen lopuksi arvotonta toimintaa.<\/p> No, ent\u00e4s sitten PoS?<\/p> T\u00e4m\u00e4 k\u00e4site on hieman helpompi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 kuin satunnaistettu lohkovalinta. Englanniksi paremmin tunnettu termi, Coin Age Selection on edell\u00e4 mainitun Peercoinin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 menetelm\u00e4. Se on yksi ensimm\u00e4isist\u00e4 kryptovaluutoista, jotka k\u00e4yttiv\u00e4t Proof-of-Stakea. Coin Age Selection on mekanismi, joka vahvistaa lohkot tokeneiden keston perusteella.<\/p> Esimerkiksi Peercoinin verkossa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 tokeneita on s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 30 p\u00e4iv\u00e4\u00e4, jotta lohko voidaan validoida. T\u00e4llaista toimintaa, jossa tokeneita lukitaan verkkoon tietyksi ajaksi kutsutaan stakingiksi. Sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n lis\u00e4ksi lohkon allekirjoittamiseen.<\/p> Lohkon ly\u00f6nnin todenn\u00e4k\u00f6isyyden enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4 saavutetaan 90 p\u00e4iv\u00e4n j\u00e4lkeen, jotta vanhemmilla stakingilla ei olisi liikaa tehoa. T\u00e4t\u00e4 mekanismia k\u00e4ytettiin Proof-of-Stake varhaisissa versioissa, mutta uudemmat protokollat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t nyky\u00e4\u00e4n mieluummin satunnaistettua lohkovalintaa konsensusmekanismissaan.<\/p> Saadaksemme paremman kuvan siit\u00e4, mit\u00e4 validaattorit k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ovat satunnaistetussa lohkovalinnassa, otetaan esimerkiksi Ethereum. Ethereum 2.0:ssa validointisolmu on joku, joka on steikannut 32 ETH:ta sen verkkoon, ja jolla on tietokone yhdistettyn\u00e4 lohkojen “ly\u00f6mist\u00e4” varten Ethereumin p\u00e4\u00e4verkkoon.<\/p> Aivan kuten Proof-of-Work lohkoketjuissakin kaivosty\u00f6ntekij\u00e4t, my\u00f6s steikkaajat ansaitsevat ty\u00f6st\u00e4\u00e4n, eli uusien lohkojen luomisesta palkkion. Proof-of-Stake -validaattori vahvistaa lohkon “satunnaisen” valinnan kautta. Ethereum 2.0:n tapauksessa 32 panostettua ETH:ta steikanneella validaattorilla on satunnainen mahdollisuus vahvistaa lohko.<\/p> T\u00e4m\u00e4 mahdollisuus on t\u00e4ysin samanarvoinen, kuin muiden verkon validointisolmujen mahdollisuudet. Se, jos olet steikannut enemm\u00e4n ETH:ta ei pranna t\u00e4t\u00e4 mahdollisuutta samalla tavalla, kuin enemm\u00e4n hash-tehoa Proof-of-Work -j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 parantaisi. Ne kenell\u00e4 on varaa hankkia tehokkaampi louhintalaitteita saavat siis Bitcoinin lohkoketjussa etuly\u00f6ntiaseman, mutta Ethereumissa kaikki ovat tasa-arvoisia.<\/p> Vaikka kukin protokolla saattaa olla erilainen suorituskyvyn suhteen, n\u00e4m\u00e4 ovat satunnaistetun lohkon valinnan Proof-of-Stake-protokollan peruskomponentteja.<\/p> <\/span> <\/span> PoS-j\u00e4rjestelm\u00e4t aiheuttavat suuria huolenaiheita ennen kaikkea<\/p> Kaikesta kehitysty\u00f6st\u00e4 huolimatta emme ole viel\u00e4 p\u00e4\u00e4seet todistamaan t\u00e4ysin toimivaa Proof-of-Stake -j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, joka olisi toteutettu suuressa mittakaavassa ja suurella p\u00e4\u00e4omalla. T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole en\u00e4\u00e4 kaukana tulevaisuudessa.Proof-of-Staking Historia<\/h2>
\nEnnen kuin pureudumme t\u00e4m\u00e4n teknologian toimintamalliin, meid\u00e4n on hyv\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 mist\u00e4 se on oikein tullut. Proof-of-Stake konsensusalgoritmin juuret ovat itse asiassa hyvin vaatimattomat. Se oli vain satunnainen idea, jonka QuantumMechanic<\/a> toi esiin hein\u00e4kuussa 2011 bitcointalk-keskustelufoorumilla. Sittemmin t\u00e4st\u00e4 ideasta on tullut kryptovaluuttahistoriaa m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4 teknologinen l\u00e4pimurto.<\/p>Proof-of-Stake -algoritmin k\u00e4ytt\u00f6 yleistyy<\/h3>
\n
Mik\u00e4 on Proof-of-Stake?<\/h2>
\nBitcoin ja jotkin muut kryptoverkot toimivat niin sanotulla Proof-of-Work<\/a> (PoW) -konsensusmekanismilla. Kryptovaluutoissa konsensusmekanismit mahdollistavat koko j\u00e4rjestelm\u00e4n toiminnan yksitt\u00e4isten tietokoneiden tai solmujen kanssa.<\/p>Kuinka Proof-of-Stake toimii?<\/h2>
\nKaikki ovat varmasti kuulleet Bitcoinin louhinnasta, joten tutustutaan PoS-algoritmin toimintaan vertaamalla sit\u00e4 PoW:iin.<\/p>\n
1. Kolikon i\u00e4n valinta<\/h3>
2. Satunnaistettu lohkovalinta<\/h3>
Proof-of-Stake-protokollan hy\u00f6dyt<\/h2>
\nPoS-konsensusmekanismit ovat merkitt\u00e4vi\u00e4 kehitysaskeleita lohkoketjuteknologian saralla siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 ne pyrkiv\u00e4t ratkaisemaan Proof-of-Work -konsensusmekanismien skaalautuvuus- ja k\u00e4ytett\u00e4vyysongelmia.<\/p>\n
Proof-of-Stake-protokollan heikkoudet<\/h2>
\nVaikka PoS-konsensusalgoritmin hy\u00f6dyt ovat selke\u00e4t ja moninaiset PoW-protokollaan verrattuna, sill\u00e4kin on omat harminsa.<\/p>\n
\n<\/p>