![\"Proof-of-Work\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/17\/2024\/01\/1706094391-btc-3.jpg\")
<\/p><\/p>
Ne, joille esimerkiksi Bitcoinin taustalla toimiva teknologia on edes hiukan tuttua, tiet\u00e4v\u00e4t varmasti termin Proof-of-Work<\/strong>. Se on olennainen osa Bitcoinin ja monien muiden tunnettujen kryptovaluuttojen taknologiaa, eli lohkoketjua<\/a>.<\/p> PoW-konsensusalgoritmi takaa my\u00f6s sen, ett\u00e4 kryptovaluuttojen nousun my\u00f6t\u00e4 Bitcoin-verkko vahvistuu. Kun yh\u00e4 useammat ihmiset ja instituutiot ottavat Bitcoinin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, yh\u00e4 useammat haluavat tiet\u00e4\u00e4, kuinka n\u00e4m\u00e4 uudet teknologiat toimivat. PoW-protokolla tarkoittaa my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 Bitcoineja voi hankkia muillakin tavoilla, kuin vain ostamalla sit\u00e4: esimerkiksi louhimalla.<\/p> T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa perehdymme tarkemmin t\u00e4h\u00e4n teknologiaan ja miten se vaikuttaa esimerkiksi Bitcoinin olemassaoloon nyt ja tulevaisuudessa. Aloitetaan perehtym\u00e4ll\u00e4 hieman siihen, mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 teknologia on saanut alkunsa.<\/p> <\/span> T\u00e4st\u00e4 meni kuitenkin viel\u00e4 aikaa, ja vasta vuonna 2004 alettiin n\u00e4hd\u00e4 kunnollisia merkkej\u00e4 lohkoketjuteknologian perustasta. N\u00e4iden aikaisten lohkoketjujen avulla k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t pystyiv\u00e4t jatkuvasti validoimaan erilaisia toimintoja laillisessa palvelimessa.<\/p> Vuoden 2008 talouskriisin vauhdittamana Satoshi Nakamoto, edelleen tuntematon Bitcoinin perustaja, k\u00e4ytti useita tekniikoita luodakseen konsensusmekanismin, jonka tunnemme nyt Proof-of-Work -nimell\u00e4. T\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Proof-of-Work on otettu k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n sellaisissa verkoissa kuin Bitcoin, Litecoin<\/a> ja Dogecoin. Alunperin se toimi my\u00f6s Ethereumin pohjana, kunnes t\u00e4m\u00e4 siirtyi Proof-of-Stake -protokollaan.<\/p> PoW-konsensusalgoritmia pidet\u00e4\u00e4n edelleen turvallisimpana konsensusalgoritmina, huolimatta siit\u00e4, ett\u00e4 hajautettujen sovellusten uudemmat protokollat toimivat paremmin vaihtoehtoisissa konsensusmekanismeissa, kuten Proof-of-Stake (PoS), delegoitu Proof-of-Stake ( dPoS) sek\u00e4 muut algoritmit, jotka k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t sek\u00e4 Proof-of-Work- ett\u00e4 Proof-of-Stake -fuusiota.<\/p> <\/span> On elint\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jokaisella solmulla on t\u00e4sm\u00e4lleen sama versio p\u00e4\u00e4kirjasta, eli lohkoketjusta, ja ett\u00e4 ne noudattavat samoja konsensuss\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4, jotta ne ovat nimens\u00e4 mukaisesti “konsensuksessa”. Jos yhdell\u00e4 tietokonesolmulla on yksi versio Bitcoin-protokollasta, kun taas toisella on hieman erilainen Bitcoin-versio, verkko ei t\u00e4ll\u00f6in ole yhteensopiva.<\/p> Ja koska Bitcoin ja muut lohkoketjuprotokollat tallentavat jokaisen tapahtuman pysyv\u00e4sti digitaaliseen reskontraan, erilainen “konsensus” siit\u00e4, kuinka digitaalinen p\u00e4\u00e4kirja toimii, tekisi toiminnallisuuden kiistanalaisen. Yksinkertaisesti sanottuna jokaisen tietokoneen on oltava “konsensuksessa”, jotta lohkoketju on kelvollinen ja toimintakykyinen.<\/p> Yksi lohkoketjuteknologian peruspilareista, eli hajauttamisen t\u00e4rkeimmist\u00e4 tekij\u00f6ist\u00e4 on varmistaa, ett\u00e4 verkko ei ole mink\u00e4\u00e4nlaisen keskusviranomaisen alainen, jolloin mit\u00e4 tahansa lohkoketjuprojektia s\u00e4\u00e4telev\u00e4t lait noudattavat ainoastaan matematiikkaa ja koodia. Vaihtoehtona on my\u00f6s PoW-protokolla, jossa on keskitetty viranomainen, joka sanelee, kuinka protokolla toimii.<\/p> Keskitetyiss\u00e4 protokollissa haittana voi olla tietysti se, ett\u00e4 keskitetty viranomainen voi v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4\u00e4 valtaansa j\u00e4rjestelm\u00e4n suhteen. Sellaisenaan konsensusalgoritmit ovat yksi avainelementeist\u00e4 toiminnallisesti elinkelpoisen luotettavasti l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4n j\u00e4rjestelm\u00e4n saavuttamiseksi.<\/p> Turvamekanismina PoW k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s energiaa, eli laskentatehoa suojatakseen sen verkkoa hy\u00f6kk\u00e4yksilt\u00e4. Salauksen, tiivisteiden ja monimutkaisten laskentateht\u00e4vien avulla PoW varmistaa, ett\u00e4 digitaalinen p\u00e4\u00e4kirja pysyy muuttumattomana lopullisesti. Lohkoketjun muuttamiseen tarvitaan valtava m\u00e4\u00e4r\u00e4 laskentatehoa ja laitteisto, joka pystyy ratkaisemaan k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n vaikeita algoritmeja. T\u00e4m\u00e4 tekee Proof-of-Work-lohkoketjuverkoista niin turvallisia.<\/p> <\/span> Bitcoinin alkuaikoina coinien louhiminen oli paljon helpompaa ja kustannustehokkaampaa, koska Bitcoinia, Litecoinia, jne. ei ollut louhimassa paljon ihmisi\u00e4. Samalla puuha ei kuitenkaan ollut yht\u00e4 kilpailukykyist\u00e4, koska lohkoja ei luotu yht\u00e4 paljon, kuin t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4.<\/p> Lohkot ovat paikkoja, joissa tapahtumatiedot tallennetaan pysyv\u00e4sti lohkoketjuun. Lohkon louhinta tarkoittaa ratkaisun l\u00f6yt\u00e4mist\u00e4 matemaattiseen ongelmaan, ja kaivosty\u00f6ntekij\u00e4t ker\u00e4\u00e4v\u00e4t ty\u00f6st\u00e4\u00e4n palkaksi lohkopalkkioita ja transaktiomaksuja.<\/p> Joka 2 016 lohkon v\u00e4lein Bitcoinin louhintavaikeus mukautetaan joko yl\u00f6s- tai alasp\u00e4in k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevien kaivosty\u00f6ntekij\u00f6iden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4n perusteella. N\u00e4in ollen kunkin lohkon keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen aika on aina noin 10 minuuttia.<\/p> Aikoinaan Bitcoinin louhimiseen voitiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mit\u00e4 tahansa vanhaa tietokonetta. Vuosien mittaan louhinnan vaikeustaso kuitenkin kasvoi niin, ett\u00e4 tarvitsit GPU:ita tai erikoiskoneita, joita kutsutaan ASIC:iksi. Nyt on jo sellainen tilanne, jossa kokonaisia kaivoslaitteistoja ja ne majoittavia varastotiloja rakennetaan vain ollakseen kilpailukykyisi\u00e4 Bitcoinin louhinnassa. Ellei sinulla ole laajoja resursseja ja halpaa s\u00e4hk\u00f6sopimusta, Bitcoinin louhinta ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole kannattavaa.<\/p> Otetaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n esimerkki louhinnasta: Bitcoin. Kuten \u00e4sken mainittiin, yhden bitcoinin louhinta vuodessa saattaa maksaa tuhansia dollareita, jos olet onnekas. Kun Bitcoin lanseerattiin vuonna 2009, oli viel\u00e4 mahdollista louhia ensimm\u00e4inen kryptovaluutta henkil\u00f6kohtaisella tietokoneella. Nyt, kun yh\u00e4 useammat kaivosty\u00f6l\u00e4iset osallistuvat kilpailuun, louhintaan tarvitaan huomattavasti tehokkaampia laitteita.<\/p> Louhintabudjettia koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6s riippuu siit\u00e4, mit\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 kolmesta hallitsevasta l\u00e4hestymistavasta kaivostoiminnassa l\u00e4hdet noudattamaan:<\/p> N\u00e4iden l\u00e4hestymistapojen koukku on se, ett\u00e4 niiss\u00e4 kaikissa on selke\u00e4t edut ja heikkoudet, joiden merkitys riippuu suurelta osin siit\u00e4, mit\u00e4 haluat saavuttaa kaivostoiminnalla ja mill\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4.<\/p> Lyhyesti sanottuna kaivostoiminta toimii n\u00e4in:<\/p> Jos arvasit oikein ultragiga-aivoillasi, onnittelut. Olet toiminut kuin Proof-of-Work-konsensusalgoritmi konsanaan. Vaikka Proof-of-Work oli luotettava ja k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen malli hyvin pitk\u00e4\u00e4n, ja sill\u00e4 on edelleen p\u00e4tevi\u00e4 todisteita sen tueksi, tarvitset t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 valtavasti laskentatehoa, jotta voit edes kauko-ohjata tai osallistua verkkoon kaiken sen salausty\u00f6n vuoksi. Teht\u00e4v\u00e4 vaatisi liikaa vaivaa.<\/p>Proof-of-Work historia<\/h2>
\nProof-of-Work -konsensusalgoritmi sai alkunsa ehk\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4en s\u00e4hk\u00f6postiteknologiasta. Roskapostiviestit olivat yleisi\u00e4 1990-luvun alussa, ja kahden akateemikon, Cynthia Dworkin ja Moni Naorin, raportti aiheesta julkaistiin tuolloin. Se k\u00e4sitteli sit\u00e4, kuinka t\u00e4mm\u00f6inen roskapostiviestien tulva voidaan pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Vuonna 1992 ratkaisuna k\u00e4ytetty\u00e4 salausta k\u00e4ytettiin jo asiakirjojen lohkoketjuihin.<\/p>Mik\u00e4 on Proof-of-Work?<\/h2>
\nBitcoin ja monet muut markkinoiden ensimm\u00e4isist\u00e4 kryptovaluutoista toimivat niin sanotulla Proof-of-Work (PoW) -konsensusmekanismilla. Konsensusmekanismit mahdollistavat sen, ett\u00e4 koko j\u00e4rjestelm\u00e4 voi sopia verkon nykyisest\u00e4 tilasta, mik\u00e4 vaatii osallistumista sek\u00e4 kaivosmiehilt\u00e4, jotka toimivat transaktioiden vahvistajina, ett\u00e4 yksitt\u00e4isilt\u00e4 solmuilta (eng. node), jotka valvovat konsensuss\u00e4\u00e4nt\u00f6jen noudattamista.<\/p>![\"Mik\u00e4](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/17\/2023\/09\/1696425072-block-chain.png\")
<\/p>Proof-of-Work ja louhinta<\/h2>
\nKryptotuntijoiden puheissa kaivostoiminnasta ja Proof-of-Workista on tullut synonyymej\u00e4. On helppo ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 miksi:<\/p>\n
Bitcoinin louhinta<\/h3>
\n
\n
![\"staking\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/17\/2023\/09\/1698917460-staking.jpg\")
<\/p>