{"id":85296,"date":"2022-08-15T13:08:00","date_gmt":"2022-08-15T13:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/?p=85296"},"modified":"2023-06-26T11:29:03","modified_gmt":"2023-06-26T11:29:03","slug":"el-hackeo-continua-y-acala-se-convierte-en-la-cuarta-victima-en-agosto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/noticias\/el-hackeo-continua-y-acala-se-convierte-en-la-cuarta-victima-en-agosto\/","title":{"rendered":"El hackeo contin\u00faa y Acala se convierte en la cuarta v\u00edctima en agosto"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>

 <\/p>

Continúa un verano de pirateo de finanzas descentralizadas ( DeFi ) abrasador, con el último de una serie de al menos ocho protocolos que han sido víctimas de un exploit desde principios de junio siendo Acala Network<\/strong>, y es al menos el cuarto solo en agosto. <\/p>

El incidente hizo que la moneda estable basada en Polkadot (DOT) de la red, Acala Dollar aUSD, perdiera su paridad con el dólar y se hundiera en más del 99%. El lunes por la mañana a las 7:20 UTC, aUSD cotiza a USD 0,00898, un 9% menos en las últimas 24 horas y un 99,1% en una semana, según CoinGecko.<\/p>

Mientras tanto, el token Acala (ACA) ha bajado un 7,5% en un día y un 18% en una semana, cotizando a USD 0,267. <\/p>

Gráfico de precios de 7 días del Dólar Acala (AUSD):<\/strong><\/p>

\"\"<\/figure>

Lo que llevó a esto es que durante el fin de semana, los malos actores lograron explotar una vulnerabilidad en el grupo de liquidez iBTC-aUSD recientemente implementado de la red Acala para emitir más de mil millones de tokens aUSD, la moneda estable nativa de Acala.<\/p>

Al momento de escribir este artículo, la billetera que se cree que pertenece al atacante contiene<\/a> USD 1.267 millones.<\/p>

La cuenta oficial de Twitter de Acala confirmó el hackeo. “Hemos identificado el problema como una configuración incorrecta del grupo de liquidez de iBTC\/aUSD (que se puso en marcha hoy) que resultó en errores de acuñación de una cantidad significativa de aUSD”.<\/p>

Desde entonces, se ha corregido la configuración incorrecta y se han identificado las direcciones de billetera que recibieron el aUSD acuñado por error, con el seguimiento de la actividad en la cadena con respecto a estas direcciones en curso<\/font><\/font>
2\/<\/font><\/font><\/p>– Acala (@AcalaNetwork) <\/font><\/font>14 de agosto de 2022<\/font><\/font><\/a><\/blockquote><\/div>

En un tweet de seguimiento, el equipo afirmó<\/a> que “rectificaron” el problema y también identificaron las direcciones de billetera que “recibieron el aUSD acuñado erróneamente”, diciendo que rastrearán su actividad en la cadena.<\/p>

“Según el rastreo preliminar en la cadena, más del 99% de los aUSD acuñados erróneamente permanecen en Acala parachain con una pequeña proporción de aUSD acuñados erróneamente que se intercambian por ACA y otros tokens en Acala parachain”, agregó el equipo<\/a>.<\/p>

Mientras tanto, Victor Young, fundador y arquitecto jefe de Analog<\/strong>, una red habilitada con prueba de tiempo (PoT) de capa 0, dijo en un comentario a Cryptonews.com<\/i> que la infraestructura de Polkadot es segura, pero “no se puede decir lo mismo” sobre Acala y otros protocolos construidos en la plataforma.<\/p>

“Si bien aún no se ha determinado la causa exacta del ataque, las primeras investigaciones apuntan a una falla en un contrato inteligente que administra el grupo de liquidez iBTC\/aUSD que los piratas informáticos comprometieron para acuñar tokens aUSD con exceso de celo”, agregó Young.<\/p>

El hackeo de Acala es el último de una serie de hackeos y explotaciones que han afectado a la industria DeFi desde principios de este verano. Aquí hay una lista de algunos de los hacks desde principios de junio:<\/p>