{"id":188827,"date":"2026-07-07T17:38:46","date_gmt":"2026-07-07T17:38:46","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/noticias\/sec-drops-consensys-metamask-lawsuit-no-fines\/"},"modified":"2026-07-07T17:37:59","modified_gmt":"2026-07-07T17:37:59","slug":"sec-retira-demanda-consensys-metamask-sin-multas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/noticias\/sec-retira-demanda-consensys-metamask-sin-multas\/","title":{"rendered":"SEC retira demanda contra ConsenSys y MetaMask sin sanciones"},"content":{"rendered":"

La SEC ha cerrado su investigaci\u00f3n sobre ConsenSys<\/strong> en relaci\u00f3n con MetaMask Swaps<\/strong> y MetaMask Staking<\/strong>. El proceso concluy\u00f3 sin la imposici\u00f3n de multas ni la admisi\u00f3n de irregularidades, un resultado que desaf\u00eda directamente la teor\u00eda regulatoria de que las interfaces de billeteras no custodiales constituyen operaciones de corretaje no registradas.<\/p>

Este desistimiento elimina la amenaza de ejecuci\u00f3n m\u00e1s inmediata contra la principal puerta de acceso minorista al ecosistema de Ethereum<\/strong>. Adem\u00e1s, otorga a los desarrolladores de billeteras un precedente defendible en un panorama legal que a\u00fan permanece incierto para la regulaci\u00f3n de las DeFi<\/strong>.<\/p>

La demanda original fue presentada por la SEC en junio de 2024, alegando que ConsenSys hab\u00eda actuado como corredor en transacciones de valores de criptoactivos desde al menos octubre de 2020, obteniendo compensaciones basadas en transacciones a trav\u00e9s de los servicios integrados de MetaMask.<\/p>

La teor\u00eda de la agencia respecto al staking iba m\u00e1s all\u00e1, se\u00f1alando las integraciones de enrutamiento de MetaMask con Lido<\/strong> y Rocket Pool<\/strong> como ofertas de valores no registradas. De haberse mantenido este enfoque, los desarrolladores de billeteras en todo el ecosistema se habr\u00edan visto obligados a eliminar funciones esenciales de sus interfaces no custodiales.<\/p>

ConsenSys se hab\u00eda anticipado a la demanda con su propia acci\u00f3n legal contra la SEC en abril de 2024, cuestionando la autoridad de la agencia sobre el software relacionado con Ethereum y su intento de clasificar a ETH como un valor. <\/p>

Por otra parte, la SEC cerr\u00f3 su investigaci\u00f3n sobre Ethereum 2.0<\/strong> en junio de 2024. Posteriormente, en septiembre de 2024, un tribunal federal desestim\u00f3 la demanda de ConsenSys en Texas, dictaminando que la acci\u00f3n de cumplimiento paralela de la SEC ya hab\u00eda reducido cualquier amenaza cre\u00edble de procesamiento. Esa secuencia de eventos redujo la disputa activa exclusivamente al caso de MetaMask que ahora se ha resuelto.<\/p>