{"id":140797,"date":"2024-09-19T10:21:42","date_gmt":"2024-09-19T10:21:42","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/?p=140797"},"modified":"2024-09-19T10:21:42","modified_gmt":"2024-09-19T10:21:42","slug":"hacker-wazirx-transfiere-32-millones-de-dolares-robados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/noticias\/hacker-wazirx-transfiere-32-millones-de-dolares-robados\/","title":{"rendered":"El hacker de WazirX transfiere 32 millones de d\u00f3lares robados a Tornado Cash"},"content":{"rendered":"

Puntos claves:<\/strong><\/p>

    \n
  1. Los movimientos de fondos tras el hackeo de WazirX han sido muy importantes desde el lunes 16 de septiembre.<\/li>\n\n\n\n
  2. Binance rechaza firmemente las acusaciones por parte de WazirX.<\/li>\n<\/ol>

    Los fondos robados del intercambio de criptomonedas indio WazirX<\/strong>, están siendo transferidos<\/strong> mientras los ejecutivos continúan echando culpas en medio de una reestructuración en curso en Singapur.<\/p>

    Nischal Shetty<\/strong>, el fundador de WazirX intenta desviar la atención en medio de una reestructuración en curso. Shetty, culpa tanto a Liminal como a Binance por la situación en la que se encuentra. Afirmó a principios de septiembre, que el propietario final era Binance.<\/p>

    Sin embargo, tanto Liminal<\/strong> (uno de los custodios de WazirX) como Binance han negado las afirmaciones de Shetty<\/strong>. Esto pone en evidencia los intentos del fundador de WazirX por desviar la responsabilidad por la pérdida de fondos.<\/p>

    Importantes movimientos de fondos tras el hackeo de WazirX<\/strong><\/h2><\/span>

    Los movimientos<\/strong> iniciales de los fondos comenzaron justo después del 18 de julio<\/strong>, cuando el hacker movió más de 102 millones de dólares en SHIB, 52,5 millones de dólares en ETH y 11,24 millones de dólares en MATIC.<\/p>

    El hacker de WazirX, también transfirió más de 7,6 millones de dólares de Pepe Coin<\/a> y otras altcoins a diferentes direcciones. Al igual que otros piratas informáticos, el hacker de WazirX también utilizó Tornado Cash <\/strong>(el conocido mezclador de criptomonedas) para blanquear los fondos robados. <\/p>

    El pirata informático comenzó a liquidar activamente parte de los activos robados días después del ataque. Vendió rápidamente más de 200 mil millones de tokens SHI<\/strong>B. Al mismo tiempo, también distribuyó más de 1 billón de SHIB en múltiples billeteras (siendo en ese momento SHIB la mayor tenencia del hacker).<\/p>

    A fines de agosto, el hacker movió sobre unos 130 millones de dólares en activos.<\/p>

    En su último movimiento<\/a>, el hacker de WazirX transfirió otro lote de 5000 ETH a Tornado Cash.<\/p>

    Según los últimos datos obtenidos de Spotonchain<\/a>, se puede entrever que el hacker aún posee casi 60 millones de dólares <\/strong>de fondos robados en 16 direcciones distintas. <\/p>

    Efectos del hackeo de WazirX<\/strong><\/h2><\/span>

    El ataque afectó al 45% de los fondos<\/strong> de los clientes y significativamente la capacidad del intercambio para mantener su índice de garantía. Esto resultó en un cierre total de sus servicios<\/strong>.<\/p>

    Mientras tanto, los usuarios asustados, no pudieron retirar sus fondos, provocando una fuerte reacción de la comunidad.<\/p>

    Tras los hechos, WazirX inicialmente señaló en su informe una \u00abdiscrepancia entre los datos mostrados\u00bb en la interfaz de Liminal, su proveedor de custodia de criptomonedas. Sin embargo, Liminal inmediatamente negó cualquier participación<\/strong> y afirmó que su infraestructura no había sido comprometida.<\/p>

    \"Últimos<\/figure>

    Liminal reiteró que la infraestructura sigue siendo segura y señaló posibles vulnerabilidades en los sistemas de WazirX.<\/p>

    Como resultado de estos acontecimientos, WazirX solicitó al<\/strong> Tribunal Supremo de Singapur una moratoria<\/strong> con el objetivo de reestructurar sus pasivos.<\/p>

    Sin embargo, en el expediente judicial, la gerencia de WazirX afirmó que el intercambio de cifrado Binance, con el que mantiene una disputa de propiedad en curso, puede tener que ser responsable de las pérdidas de los clientes de WazirX.<\/p>

    Respuesta de Binance <\/strong><\/h2><\/span>

    En una declaración reciente, Binance rechazó firmemente las acusaciones <\/strong>de culpabilidad tras el importante ciberataque a WazirX, resultando en una asombrosa pérdida total de 235 millones de dólares de las billeteras de los usuarios.<\/p>

    Binance desmintió estas afirmaciones<\/strong> en una publicación en su blog<\/a> a principios de esta semana.<\/p>

    \n

    \ud83d\udc4b\ud83c\udffb Tribe! Let's dive into another important question from the community:

    Q: What happens if the moratorium is not granted?

    A: If the moratorium is not granted, the chances of successful restructuring decrease significantly. Users may have to wait until the dispute with Binance\u2026     pic.twitter.com\/8K5CfWWiOE<\/a><\/p>— WazirX: India Ka Bitcoin Exchange (@WazirXIndia) September 13, 2024<\/a><\/blockquote>