{"id":134360,"date":"2024-07-20T08:00:17","date_gmt":"2024-07-20T08:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/?p=134360"},"modified":"2024-07-20T08:00:17","modified_gmt":"2024-07-20T08:00:17","slug":"interrupcion-masiva-afecta-a-bancos-aerolineas-y-bolsas-de-valores-mientras-bitcoin-se-mantiene-inalterable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/noticias\/interrupcion-masiva-afecta-a-bancos-aerolineas-y-bolsas-de-valores-mientras-bitcoin-se-mantiene-inalterable\/","title":{"rendered":"Interrupci\u00f3n masiva afecta a bancos, aerol\u00edneas y bolsas de valores, mientras Bitcoin se mantiene inalterable"},"content":{"rendered":"

Pese a que este viernes todo el planeta se vio afectado por la interrupción masiva de sistemas de tecnología informática debido a un problema global con Microsoft y CrowdStrike,<\/strong> Bitcoin fue capaz de mantenerse inalterable. La raíz del problema estuvo en una actualización defectuosa de CrowdStrike, un reconocido proveedor de ciberseguridad. Debido a ello, cientos de ordenadores en diferentes industrias dejaron de responder. Lo que derivó en un grave problema para bancos, emisoras de televisión, aerolíneas, bolsas de valores y más. Pero, ¿por qué es capaz de resistir Bitcoin?\n<\/p>

Bitcoin y la resiliencia de la tecnología blockchain<\/h2>

<\/span><\/p>

\nAl mismo tiempo que pudieron apreciarse los problemas a los que se ven sujetos los sistemas tradicionales con la interrupción masiva, Bitcoin y las tecnologías blockchain demostraron una vez más su fortaleza. De hecho, una empresa como Polygon, que también utiliza CrowdStrike, reportó no haber sufrido ningún tipo de consecuencias gracias a su política de no añadir actualizaciones no críticas sin antes haberse realizado pruebas exhaustivas.<\/strong><\/p>

Incluso el jefe de seguridad informática de Polygon Labs, que responde al nombre de Mudit Gupta, se mencionó al respecto. Pues aseguró que incluso si la empresa hubiera sido afectada, las redes descentralizadas de Polygon no habrían sufrido ningún tipo de alteración. Y es que precisamente la fortaleza de Bitcoin está en su naturaleza descentralizada<\/strong>, como se puede comprobar casi diariamente en las noticias de criptomonedas y Bitcoin<\/a>.<\/p>

\"Bitcoin\"<\/p>

Como es sabido, la blockchain de Bitcoin está revisada de forma constante por una red de nodos global.<\/strong> De modo que los ataques directos contra la cadena son prácticamente improbables. Tanto es así, que para ser capaz de poder manipular una red cripto sería necesario controlar una cantidad superior al 51% de la potencia minera. Algo realmente difícil de conseguir y que también puede afectar positivamente al Bitcoin precio y predicción<\/a> a futuro.<\/p>

A diferencia de los sistemas centralizados, en los que un único fallo en la actualización puede desembocar en una interrupción masiva, la descentralización de Bitcoin lo impide.<\/strong> Pues la blockchain continúa en pleno funcionamiento sin importar los problemas que afecten a una entidad en concreto. Es por ello que muestra tal nivel de resistencia ante interrupciones que se pudieron notar en industrias más tradicionales con el fallo de CrowdStrike y Microsoft.\n<\/p>

El impacto de la interrupción masiva en diferentes industrias y sectores<\/h2>

<\/span><\/p>

\nLos ordenadores afectados por la interrupción masiva mostraron la llamada ‘Blue Screen of Dead’.<\/strong> Un término que si traducimos vendría a ser la ‘pantalla azul de la muerte’. Tras el fallo, los equipos no lograron reiniciarse de manera correcta. Y de hecho, incluso en redes sociales se pudo apreciar esta pantalla azul en los monitores encargados de mostrar las llegadas o salidas de los aeropuertos.<\/p>

Dejando Bitcoin a un lado, esta situación puso sin duda lo frágiles que pueden llegar a ser los sistemas centralizados de IT.<\/strong> Y todo por una actualización que no fue ejecutada correctamente, desencadenando fallos a escala mundial. Tanto es así, que aeropuertos de Europa y Asia notaron las consecuencias de manera directa.<\/p>

\"Bitcoin\"<\/p>

Pero no solo eso, un sector como el de las telecomunicaciones también se enfrentó a este tipo de problemas. De hecho, emisoras tan reconocidas como Sky News no fueron capaces de transmitir los boletines de noticias por la mañana. Y además, la Bolsa de Valores de Londres incluso notificó problemas técnicos muy similares<\/strong> para su servicio informativo.<\/p>

Por suerte, el intercambio de la bolsa fue capaz de continuar funcionando con aparente normalidad.<\/strong> Pero más allá de eso, este nivel de interrupción visto en la capacidad informativa señala claramente la alta dependencia a la que está sujeta la infraestructura tecnológica en sectores de este tipo.\n<\/p>

La respuesta por parte de Microsoft y CrowdStrike<\/h2>

<\/span><\/p>

\nEste fallo por parte de una empresa del tamaño de Microsoft debía tener una respuesta rápida y contundente. La firma reconoció a través de X la gravedad del problema y se ocupó de redirigir el tráfico a otros sistemas alternativos. Una medida de protección que pudo reducir notablemente los problemas derivados del mismo.<\/strong><\/p>

A su vez, CrowdStrike hizo lo propio al reconocer que el fallo se debía a una actualización fallida de su producto Falcon Sensor.<\/strong> Asegurando posteriormente que se estaban ocupando de ello con el propósito de poder revertir la actualización y así poder restaurar por completo la funcionalidad de los sistemas afectados.<\/p>

\"Bitcoin\"<\/p>

Del mismo modo, los hosts de Linux y Mac tampoco se vieron afectados por la actualización defectuosa.<\/strong> Así lo aseguró el propio George Kurtz, CEO de la firma CrowdStrike. Dejando claro que lo que ocurrió no se debió a ningún tipo de ciberataque o problema de seguridad. Sino al defecto técnico de la actualización concreta para los hosts de Windows.<\/p>

Esta crisis puede servir como un claro recordatorio de lo importante que es hoy en día la ciberseguridad y la protección de la infraestructura tecnológica.<\/strong> Un incidente que puede servir de aprendizaje para que las compañías puedan reforzar sus protocolos en cuanto a pruebas y actualizaciones con el fin de evitarlo nuevamente. De fondo, la fortaleza demostrada una vez más por Bitcoin y las tecnologías blockchain puede ser un espejo en el que mirarse para el desarrollo de sistemas en el futuro.\n<\/p>

Leer más:<\/h2>

<\/span><\/p>