{"id":111957,"date":"2023-12-07T14:03:35","date_gmt":"2023-12-07T14:03:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/?p=111957"},"modified":"2023-12-07T14:03:37","modified_gmt":"2023-12-07T14:03:37","slug":"cual-es-el-futuro-de-la-ia-ex-ceo-de-google-asegura-que-debemos-actuar-cuanto-antes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/es\/noticias\/cual-es-el-futuro-de-la-ia-ex-ceo-de-google-asegura-que-debemos-actuar-cuanto-antes\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l es el futuro de la IA? – Ex CEO de Google asegura que debemos actuar cuanto antes"},"content":{"rendered":"

\"¿Cuál<\/p>

Los expertos del universo tecnológico debaten sobre el futuro de la IA, a partir de la inclusión masiva de la inteligencia artificial (IA) en la vida cotidiana. Sin embargo, no todos se muestran de acuerdo con el rumbo que las innovaciones podrían tomar.<\/p>

Hay quienes se postulan a favor de indagar en sus límites al máximo y quienes le temen. Dentro del segundo grupo se encuentra el ex-CEO de Google, Eric Shcmidt, que comparó el avance de este tipo de tecnologías con las que permitieron crear las bombas que destruyeron Nagasaki e Hiroshima en 1945.<\/p>

Quienes también cuestionaron los adelantos y el futuro de las innovaciones tecnológicas fueron: el informático británico Geoffrey Hinston y el empresario Elon Musk. Ambos a favor de que se establezcan regulaciones acordes.\n<\/p>

Ex CEO de Google, Eric Schmidt, advierte sobre el futuro de la IA<\/strong><\/h2>

<\/span>\"¿Cuál<\/p>

Eric Schmidt, actual presidente de la Comisión de Seguridad Nacional sobre IA, participó a fines de noviembre de la Cumbre AI+ de Axios. Dedicó varias frases emblemáticas respecto a cuál cree que podría ser el futuro de la IA, y alertó sobre un riesgo potencial para la humanidad, de aquí a 5 años.<\/p>

“No existen barreras para frenar la IA y evitar posibles daños catastróficos” <\/em>dijo Schmidt durante su intervención. Anteriormente, en una entrevista con la NBC, se había mostrado preocupado por la falta de límites que tiene la IA en los gobiernos. Según argumenta, no hay nadie con las aptitudes necesarias para regular esta área.<\/p>

Durante la exposición celebrada en Washington D. C, sus dichos fueron aún más alarmantes. “Después de Nagasaki e Hiroshima, se tardó 18 años en llegar a un tratado sobre la prohibición de pruebas y cosas por el estilo. Hoy no tenemos tanto tiempo”.<\/em><\/p>

Para poner un freno al desarrollo de la IA, que podría terminar impactando a la humanidad negativamente, sería necesario reunirse con las compañías que encabezan estos adelantos. Que son los desarrolladores de los modelos de programación más avanzados, como Meta, Google, OpenAI<\/a>.<\/p>

Schmidt se esfuerza en hablar de acuerdos acordes y no prohibitivos “deberán ser razonables” aprovechando que en dichas firmas sí existen personas con la capacidad de comprender la magnificencia de esta tecnología. Mencionó el líder tecnológico en un llamado a trabajar en colaboración.\n<\/p>

La IA necesita un enfoque analógico, advierte Geoffrey Hinston<\/strong><\/h2>

<\/span>\"¿Cuál<\/p>

A mediados de año, Geoffrey Hinston, que también es referenciado como “el padrino de la Inteligencia Artificial”, dejó su puesto en la compañía Google, según él, para alertar libremente sobre los peligros de la tecnología. La postura de Hinton<\/a> es en pos de promover controles exhaustivos sobre los avances de tecnológicos.<\/p>

El ejecutivo se ocupó por más de una década de varios proyectos relacionados con la IA, en el centro de Google, inclusive lideró el desarrollo de una red neuronal, que inició en 1972. Sin embargo, asegura que los adelantos tecnológicos le parecen avanzar a un ritmo peligroso.<\/p>

“Pensaba que las cosas podían ser más inteligentes que las personas, pero en 30 o 50 años. Obviamente, ya no pienso eso”<\/em><\/p>

Para Hinston, el enfoque analógico podría mitigar los riesgos frente a la IA, de esta manera se volvería menos peligrosa, básicamente porque cada instancia de hardware<\/em> analógico es única. No puede transferirse de un modelo a otro deliberadamente. Evitando así un “todo digital”<\/em>.<\/p>

“Si se consigue una IA general de computación analógica, será mucho más parecida a los humanos y no podrá absorber tanta información como los modelos digitales”<\/em>.\n<\/p>

Existe una probabilidad que la IA nos ataque, según Elon Musk<\/strong><\/h2>

<\/span>\"¿Cuál<\/p>

En una larga charla con CNBC, el multimillonario dueño de numerosas empresas, Elon Musk hizo declaraciones alarmantes en cuanto al futuro de la IA. Fiel a su estilo directo y sin formalidades, dijo “la IA podría matarnos, si no se usa adecuadamente en las sociedades” <\/em><\/p>

Si bien hizo hincapié en que él ve las proyecciones futuras como un conjunto de probabilidades y no de certezas, existe un porcentaje hipotético en el que los avances tecnológicos se salgan de control. Y añadió, “La IA es un riesgo fundamental para la existencia de la civilización humana”<\/em><\/p>

Para Musk, las personas aún no son capaces de comprender el alcance de los riesgos, mencionó que necesitaran ver a los robots atacando por las calles para entender lo que significa. Por último, ejemplificó su punto de vista diciendo la IA “podría comenzar una guerra publicando noticias falsas, robando cuentas de correo electrónico y enviando notas de prensa falsas, solo con manipular información”.<\/em><\/p>

Si bien las opiniones son divergentes, no podemos desconocer que el futuro de la IA está marcado por una enorme inversión financiera. De hecho, Musk es uno de los referentes y trabaja duro en conseguir financiación para su empresa xAI<\/a>. Hablamos de uno de los sectores con mayor crecimiento en el último año. Y que con los marcos reglamentarios adecuados, podría potenciarse.\n<\/p>

Artículos relacionados: <\/strong><\/h2>

<\/span><\/p>