{"id":97264,"date":"2022-12-07T16:09:00","date_gmt":"2022-12-07T16:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=97264"},"modified":"2023-10-23T15:07:27","modified_gmt":"2023-10-23T15:07:27","slug":"ehemalige-bundesstaatsanwaltin-sam-bankman-fried-sollte-besorgt-uber-gefangnisstrafe-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/ehemalige-bundesstaatsanwaltin-sam-bankman-fried-sollte-besorgt-uber-gefangnisstrafe-sein\/","title":{"rendered":"Ehemalige Bundesstaatsanw\u00e4ltin: Sam Bankman-Fried sollte “sehr besorgt \u00fcber Gef\u00e4ngnisstrafe” sein"},"content":{"rendered":"
\"\"\r\n
Sam Bankman-Fried. Source: a video screenshot, FTX Official \/ YouTube<\/figcaption>\r\n<\/figure>

FTX-Gründer und ehemaliger CEO Sam Bankman-Fried sollte nach dem Zusammenbruch seines Krypto-Imperiums “sehr besorgt über Gefängnisstrafen” sein, so ein ehemaliger US-Bundesstaatsanwalt.<\/p>

In einem Interview <\/a>mit CNBC machte Renato Mariotti, ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt und Anwalt, der Klienten in Fällen im Zusammenhang mit dem Handel mit Finanzderivaten vertreten hat, deutlich, dass der FTX-Fall für ihn wie “ein anklagbarer Betrugsfall” aussieht.<\/p>

\r\n

“Wenn ich Herrn Bankman-Fried vertreten würde, würde ich ihm sagen, dass er sich große Sorgen um eine Gefängnisstrafe machen sollte. Das sollte für ihn ein Hauptanliegen sein”, sagte Mariotti in dem Interview.<\/p>\r\n<\/blockquote>

Laut Mariotti ist Betrug ein Straftatbestand, der zu lebenslanger Haft führen kann. Und im FTX-Fall wird die zentrale Frage, ob Betrug vorliegt, sein, ob Bankman-Fried die Kunden in dem Glauben gelassen hat, dass ihre Gelder zur Verfügung stehen, während sie in Wirklichkeit für andere Zwecke, z. B. als Sicherheiten für Kredite, verwendet wurden.<\/p>

“Das Argument wäre, dass Alameda diese Leute dazu gebracht hat, ihr Geld zu bekommen, um es für ein anderes Geschäft zu verwenden”, sagte Mariotti. Er fügte hinzu, dass die Staatsanwaltschaft argumentieren könnte, dass FTX seine Treuepflicht verletzt hat, indem es Kundengelder für andere Zwecke verwendet hat, z. B. für die Übernahme von Positionen in FTT, einem von FTX ausgegebenen Börsentoken.<\/p>

Drei rechtliche Drohungen in den USA<\/h2><\/span>

Laut Richard Levin, Partner bei der Anwaltskanzlei Nelson Mullins Riley & Scarborough, könnten Bankman-Fried in den USA drei verschiedene rechtliche Bedrohungen drohen.<\/p>

Die erste rechtliche Bedrohung für Bankman-Fried wäre eine strafrechtliche Verfolgung durch das US-Justizministerium wegen möglicher Verstöße gegen die Wertpapiergesetze, die Gesetze zum Bankbetrug und die Gesetze zum Betrug per Überweisung”, erklärte Levin.<\/p>

Zweitens könnte Bankman-Fried auch zivilrechtlich belangt werden. Laut Levin könnten diese beispielsweise von Aufsichtsbehörden wie der SEC oder der CFTC sowie von verschiedenen staatlichen Aufsichtsbehörden erhoben werden.<\/p>

Drittens wies Levin darauf hin, dass auch potenzielle Sammelklagen eine Gefahr für den FTX-Gründer bleiben.<\/p>

Mit anderen Worten: “Es gibt mehrere Ebenen potenzieller Risiken für […] die an FTX beteiligten Führungskräfte”, so Levin.<\/p>

Bankman-Fried: “Nicht das, worauf ich mich konzentriere”<\/h2><\/span>

Die Frage, ob bei FTX Betrug begangen wurde, wurde Sam Bankman-Fried während seines vielbeachteten Interviews<\/a> mit Andrew Ross Sorkin von CNBC auf dem DealBook Summit direkt gestellt. In seiner Antwort zeigte sich der ehemalige FTX-Chef unbesorgt über die strafrechtliche Verantwortung.<\/p>