{"id":72026,"date":"2022-02-23T07:39:00","date_gmt":"2022-02-23T07:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=72026"},"modified":"2023-10-23T15:08:57","modified_gmt":"2023-10-23T15:08:57","slug":"ein-weiterer-verdaechtiger-im-dao-hack-von-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/ein-weiterer-verdaechtiger-im-dao-hack-von-ethereum\/","title":{"rendered":"Ein weiterer Verd\u00e4chtiger im DAO-Hack von Ethereum stellt Coin Mixing in Frage"},"content":{"rendered":"
\"\"\r\n
Source: Adobe\/manstock007<\/figcaption>\r\n<\/figure>

Ein prominenter Krypto-Journalist hat einen bemerkenswerten J’accuse-Artikel veröffentlicht, in dem er behauptet, die Identität des DAO-Hacks<\/a> von 2016 zu entlarven, bei dem ein Angreifer 3,6 Mio. ETH<\/a> erbeutete, die heute über 9,4 Mrd. USD wert sind. Was jedoch möglicherweise noch wichtiger ist, ist die Tatsache, dass dadurch das beliebte Coin Mixing in Frage gestellt wurde.<\/p>

Laura Shin, die für Forbes schrieb, erklärte,<\/a> dass ihre Nachforschungen in Verbindung mit denen des Blockchain-Analyseunternehmens Chainalysis<\/strong> den Hack auf den österreichischen Programmierer Toby Hoenisch zurückgeführt haben, den Mitbegründer der jetzt nicht mehr existierenden TenX<\/strong>-Zahlungsplattform, einer der Top 10 ICOs von 2017<\/a>, die in Mimo Capital<\/strong> umgewandelt wurde.<\/p>

Cryptonews.com<\/i> hat Hoenisch mit der Bitte um einen Kommentar kontaktiert.<\/p>

\r\n

“Nachdem er ein Dokument erhalten hatte, in dem die Beweise, die auf ihn als Hacker hindeuten, detailliert aufgeführt waren, schrieb Hoenisch in einer E-Mail: “Ihre Aussage und Schlussfolgerung ist sachlich unrichtig.” In dieser E-Mail bot Hoenisch an, Details zu liefern, die unsere Erkenntnisse widerlegen, antwortete aber nie auf meine wiederholten Nachrichten an ihn, in denen er nach diesen Details fragte”, schrieb Shin.<\/p>\r\n<\/blockquote>

In ihrem Artikel erläuterte Shin, wie Chainalysis-Daten einen “mutmaßlichen Angreifer” aufgespürt hatten, der “Bitcoin (BTC) <\/a>50 an eine Wasabi-Wallet-Adresse geschickt hatte. Die Wallet nutzt die “Mixing”-Technologie, die darauf abzielt, Transaktionen zu anonymisieren, indem zahlreiche Blockchain-Bewegungen auf einmal in einem CoinJoin <\/strong>zusammengeführt werden.<\/p>

Sie behauptete, dass “unter Verwendung einer Fähigkeit”, die “hier zum ersten Mal offengelegt wird”, Chainalysis “die Wasabi-Transaktionen entmischt und ihre Ausgabe an vier Börsen verfolgt hat.”<\/p>

Für einige aufmerksame Beobachter war die Tatsache, dass Chainalysis offenbar die Fähigkeit entwickelt hat, Wasabi-Transaktionen zu entmischen, eine wichtige Enthüllung mit potenziell bedeutenden Folgen für den gesamten Sektor.<\/p>

<\/p>

the wording here isn\u2019t very revealing

there\u2019s no doubt that *some* (perhaps most) wasabi transactions – and coinjoins in general – can be trivially demixed

the real question is, can they demix txs employing known best practices<\/p>— Udi | BIP-420 \ud83d\udc31 (@udiWertheimer) February 22, 2022<\/a><\/blockquote>