{"id":61426,"date":"2021-09-30T06:51:00","date_gmt":"2021-09-30T06:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=61426"},"modified":"2023-10-23T15:09:17","modified_gmt":"2023-10-23T15:09:17","slug":"deversifi-erklaert-die-23-mio-usd-transaktionsgebuhr-auf-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/deversifi-erklaert-die-23-mio-usd-transaktionsgebuhr-auf-ethereum\/","title":{"rendered":"DeversiFi erkl\u00e4rt, was die 23 Mio. USD Transaktionsgeb\u00fchr auf Ethereum verursacht hat"},"content":{"rendered":"
Source: Adobe\/Tobias Arhelger<\/figcaption><\/figure>

Die Börse DeversiFi<\/strong> – deren Wallet an der Ethereum (ETH)-<\/a>Transaktion beteiligt war, die 23,5 Mio. USD kostete – erklärte, was passiert ist.<\/p>

Dem Bericht<\/a> zufolge können „zugrundeliegende Probleme in der EthereumJS (JavaScript)-Bibliothek, die mit Gasgebührenänderungen im Zusammenhang mit dem EIP-1559<\/a>-Upgrade zusammenfallen, unter bestimmten Umständen zu Transaktionen mit extrem hohen Gebühren führen“.<\/p>

Außerdem können Ledger<\/strong><\/a>-Hardware-Wallets die Gebühren in einer für Menschen nicht lesbaren Weise anzeigen.<\/p>

Sie fügten hinzu, dass nur Wallets mit einer „sehr großen Menge an Geldmitteln“ betroffen seien, während der Rest eine fehlgeschlagene Transaktion sehen würde.<\/p>

Während der Untersuchung der Ursache führte das Team Scheineinzahlungen mit Ledgers durch, um das Problem zu replizieren. Sie fanden heraus, dass „wenn die Gas- und Prioritätsgebühren berechnet und dann in ein großes Zahlenobjekt umgewandelt wurden. Da die letzten Blöcke verwendet werden, um die Prioritätsgebühren vorherzusagen, könnte die Berechnung zu einer Dezimalzahl führen.“ Die EthereumJS-Bibliothek unterstützt keine Dezimalwerte, so dass dies zu einem Fehler führen würde – aber „da der Wert zuerst in einen Puffer konvertiert wurde, wurde keine Fehlerbehandlung ausgelöst.“<\/p>

Als Beispiel wurde die Übergabe eines Wertes von 33974230439.550003 genannt, was eine ganze Zahl von 35624562649959629 ergeben würde – potenziell sechs Größenordnungen höher als beabsichtigt.<\/p>

„DeversiFi arbeitet aktiv mit der Ethereum-Community und Ledger zusammen, um Probleme zu beheben, die zu diesem Vorfall beigetragen haben könnten“, heißt es in dem Bericht, der Folgendes hinzufügt: „EIP-1559 schützt nicht vor versehentlichen Mehrausgaben.“<\/p>

Wie berichtet<\/a>, zahlte die Kryptobörse Bitfinex<\/strong><\/a> 23,5 Mio. USD (7.676,61 ETH) an Transaktionsgebühren für einen Transfer von fast 100.000 USD in Tether (USDT)<\/a> über das Ethereum-Netzwerk. Einen Tag später gab der Miner dieses Blocks das gesamte Geld zurück, abzüglich 50 ETH, die als Rückgabegebühr gezahlt wurden.<\/p>

Rotkiapp<\/strong>-Gründer Lefteris Karapetsas beschrieb das Problem als „entsetzlich“. „Die Tatsache, dass so etwas passieren kann, zeigt, wie kaputt die Krypto-UX (User Experience) und Prioritäten sind“, sagte er.<\/p>

<\/p>

Also super cool of the miner to return the funds, minus a reward for being cool.

They had absolutely no obligation or need to do so. Huge huge huge kudos!<\/p>— Lefteris Karapetsas | Hiring for @rotkiapp (@LefterisJP) September 29, 2021<\/a><\/blockquote>