{"id":57098,"date":"2021-07-26T06:45:00","date_gmt":"2021-07-26T06:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=57098"},"modified":"2023-10-23T15:09:28","modified_gmt":"2023-10-23T15:09:28","slug":"elon-musk-sollte-uber-bitcoin-auf-cathie-wood-horen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/exklusiv\/elon-musk-sollte-uber-bitcoin-auf-cathie-wood-horen\/","title":{"rendered":"Elon Musk sollte bzgl. Bitcoin auf Cathie Wood h\u00f6ren"},"content":{"rendered":"

Ein Teil dessen, was viele Beobachter während der Bitcoin (BTC)-Diskussion<\/a> am Mittwoch mit Cathie Wood, CEO von Ark Invest<\/strong>, Elon Musk, CEO von Tesla<\/strong> und SpaceX<\/strong>, und Jack Dorsey, CEO von Square<\/strong> und Twitter<\/strong>, erwartet hatten, war eine Debatte über die Vorzüge des mehrschichtigen Ansatzes von Bitcoin<\/a> bei der Skalierung gegenüber der Alternative, die Transaktionskapazität auf der Basis-Blockchain-Schicht zu erhöhen.<\/p>

\"\"
Elon Musk. Source: A video screenshot, Youtube, Bloomberg.<\/figcaption><\/figure>

Während diese direkte Konfrontation zwischen den Diskussionsteilnehmern nicht wirklich stattfand, illustrierten die gegensätzlichen Kommentare von Wood und Musk den Hauptbereich der Uneinigkeit in dieser technischen Debatte und warum Musks Dogecoin (DOGE)<\/a> Experiment wahrscheinlich nicht erfolgreich sein wird.<\/p>

Wood erklärt den Value von Bitcoin<\/h3>

Zu Beginn des Livestreams am Mittwoch wurde Wood von Steve Lee von Square Crypto gebeten, zu erklären, was ursprünglich ihr Interesse an Bitcoin geweckt hat. In ihrer Antwort erinnerte Wood daran, dass ihr ehemaliger Mentor und Ökonom Arthur Laffer (bekannt durch die Laffer-Kurve) Bitcoin als die Art von „regelbasiertem Geldsystem“ bezeichnete, auf das er seine ganze Karriere gewartet hatte.<\/p>

Später im Vortrag fügte Wood hinzu: „Die Rolle, die [Bitcoin] spielt, da die Regel eine Mengenregel [von] 21 Millionen Einheiten ist, ist wirklich eine Wertaufbewahrungsrolle.“<\/p>

Anders ausgedrückt, der Hauptzweck der Bitcoin-Blockchain im Zusammenhang mit dem Nutzen des Bitcoin-Assets als Wertaufbewahrungsmittel ist es, eine Geldpolitik zu ermöglichen, die „in Stein gemeißelt“<\/a> ist (wie es der Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto vor vielen Jahren formulierte<\/a>) und nicht durch eine vertrauenswürdige dritte Partei wie eine Zentralbank korrumpiert werden kann.<\/p>

Wood erwähnte auch die Tatsache, dass verschiedene Apps rund um die Verwendung von Bitcoin als Tauschmittel auf der Basis-Bitcoin-Blockchain aufgebaut werden können, obwohl auch auf der Basis-Kette bereits Transaktionen mit hohem Wert stattfinden.<\/p>

Musk will größere Blöcke auf Dogecoin testen<\/h3>

Kurz nach Woods Erklärung über den Hauptnutzen der Bitcoin-Blockchain als Basisschicht eines neuen monetären Netzwerks wurde Musk nach seinen Gedanken über die Skalierbarkeit von Bitcoin als Zahlungsmittel gefragt. Während Musk von einigen Bitcoin-Enthusiasten wegen seiner Aussagen über die Skalierbarkeit von Bitcoin heftig kritisiert wurde, kam seine Position im Livestream nuancierter rüber.<\/p>

„Bitcoin allein kann einfach nicht so skalieren, dass es das Geldsystem der Welt auf der Basisschicht wird. Aber mit einer zweiten Schicht ist dies möglich, je nachdem wie diese zweite Schicht implementiert wird.“<\/p><\/blockquote>

Musk fügte hinzu, dass er viel mehr BTC als Ethereum (ETH)<\/a> oder DOGE hält, und dass er Bitcoin gerne erfolgreich sehen würde. Allerdings sieht er auch einen Wert darin die Grenzen der On-Chain-Skalierung von Dogecoin zu verschieben.<\/p>

Was Musk falsch versteht<\/h3>

Der wichtigste Punkt, den Musk in der Diskussion am Mittwoch nicht zu bestreiten versuchte, ist, dass es die Glaubwürdigkeit der Regeln des Netzwerks schwächt, wenn man die Bitcoin-Basisschicht überhaupt verändert, insbesondere in einer Weise, die die Kosten für den Betrieb eines vollen Knotens erhöht. Um auf Woods Punkte bezüglich des Wertversprechens der Bitcoin-Blockchain zurückzukommen: Große Änderungen, die an der Basisschicht vorgenommen werden, schaden potentiell der Glaubwürdigkeit der Bitcoin-Geldpolitik und dem Nutzen des Krypto-Assets als Wertaufbewahrungsmittel. In der Vergangenheit war der Markt nicht gewillt, den Nutzen von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel zu Gunsten von wahrgenommenen Vorteilen, die mit Transaktionen mit geringeren Werten verbunden sind, zu riskieren, wie es beim Scheitern von SegWit2x der Fall<\/a> war.<\/p>

Wie Lee richtig bemerkt hat, gab es in der Geschichte von Bitcoin bereits viele Debatten zu diesem Thema, und es ist nicht so, dass Musk hier etwas Neues vorschlägt. Bitcoin Cash (BCH)<\/a> hat sogar versucht, die monetären Netzwerkeffekte von Bitcoin huckepack zu nehmen, um ein viel höheres Blockgrößenlimit zu implementieren und ist kläglich gescheitert<\/a>. Für viele ist ein praktischerer Weg, um auf Bitcoins existierenden Netzwerkeffekten aufzubauen, die Verwendung von Sekundärschicht-Netzwerken wie dem Lightning Network und Sidechains<\/a>, die nicht die Schaffung einer neuen, separaten Kryptowährung erforderlich machen. Und zu Musks Ehrenrettung sei gesagt, dass er auch offen für das Potential dieser Skalierungsphilosophie ist.<\/p>

<\/p>

Dogecoin Cash is the real Dogecoin. Or is it Dogecoin EV (Elon's Vision)?<\/p>— Daniel McNally (@sangaman) May 16, 2021<\/a><\/blockquote>