{"id":54248,"date":"2021-06-07T08:14:00","date_gmt":"2021-06-07T08:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=54248"},"modified":"2023-10-23T15:09:37","modified_gmt":"2023-10-23T15:09:37","slug":"fiat-ahnliche-proof-of-stake-ketten-beguenstigen-zentralisierung-und-reiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/exklusiv\/fiat-ahnliche-proof-of-stake-ketten-beguenstigen-zentralisierung-und-reiche\/","title":{"rendered":"Fiat-\u00e4hnliche” Proof-of-Stake-Ketten beg\u00fcnstigen Zentralisierung und reiche Spieler"},"content":{"rendered":"

Die Bedrohung durch die Fähigkeit des Finanzsystems, einen unbegrenzten Stake zu erwerben, sollte nicht vernachlässigt werden. Der Aufkauf von ETH gibt den Validierern oder Stakern keine einseitige Kontrolle über das Netzwerk. Die größten bestehenden Besitzer werden mit PoS noch reicher werden.<\/p>

\"\"<\/figure>

Source: Adobe\/godlikeart<\/p>

Bei Krypto führt der Konsens oft zu Kontroversen. Sicher, Konsensmechanismen selbst führen offensichtlich zu einer Einigung in Bezug auf Transaktionen, doch wenn es darum geht, den idealen Mechanismus für eine bestimmte Kette oder ein Kryptoasset auszuwählen, ist sich die Krypto-Gemeinschaft als Ganzes sehr oft uneinig.<\/p>

Einer der am meisten diskutierten Mechanismen ist derzeit Proof-of-Stake (PoS). Während seine Befürworter argumentieren, dass es den atemberaubenden Energieverbrauch vermeidet, der mit Proof-of-Work (PoW) Netzwerken wie Bitcoin (BTC) <\/a>und Ethereum (ETH)<\/a> verbunden ist, behaupten diejenigen auf der anderen Seite der Debatte, dass es zu einer Zentralisierung führt und den Reichen hilft, noch reicher zu werden.<\/p>

Tatsächlich hat mindestens ein prominenter Vertreter der Branche kürzlich argumentiert, dass sich Proof-of-Stake nicht wesentlich von der Funktionsweise des aktuellen Fiat-Geldsystems unterscheidet, bei dem die größten Akteure eine nahezu monopolistische Kontrolle über das gesamte System haben. Dies ist eine Einschätzung, der zahlreiche andere Kommentatoren zustimmen, obwohl nur wenige so weit gehen würden, dass wir bald tatsächliche (Zentral-)Banken haben werden, die die Kontrolle über die Ethereum 2.0-Blockchain aufkaufen, da diese darauf abzielt, PoS zu verwenden.<\/p>

Zentralisierte Einsätze<\/h3>

Pavol Rusnank, Mitbegründer von Satoshi Labs<\/strong>, dem Hersteller der Trezor<\/strong><\/a>-Hardware-Wallet, erklärte auf Twitter, dass “Proof-of-Stake wie Fiat funktioniert”. Wie er erklärte, bestimmen die Akteure mit dominanten Einsätzen, wie das System funktioniert, mit der Verantwortung für die Kontrolle, wie Transaktionen verifiziert werden und wie viel neues Geld geschaffen wird.<\/p>

<\/p>

That's not the same. Buying mining equipment is not enough, you need to keep it running to maintain the stake in PoW. With PoS you can just buy the coins once and own the stake forever.<\/p>— Pavol Rusnak (@PavolRusnak) April 30, 2021<\/a><\/blockquote>