{"id":203060,"date":"2026-09-26T12:00:00","date_gmt":"2026-09-26T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/"},"modified":"2026-09-26T12:00:00","modified_gmt":"2026-09-26T11:00:00","slug":"rseth-exploit-kelpdao-layerzero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/","title":{"rendered":"Bridge-Streit nach rsETH-Exploit: KelpDAO zieht vor Gericht"},"content":{"rendered":"

KelpDAO geht rechtlich gegen die Cross-Chain-Infrastruktur LayerZero<\/strong> vor. Hintergrund ist der rsETH-Exploit vom April, bei dem umgerechnet 292 Millionen US-Dollar<\/strong> aus der Bridge des Liquid-Restaking-Protokolls abflossen. Aus einem technischen Sicherheitsvorfall wird damit ein handfester Streit \u00fcber Verantwortung und Bridge-Governance.<\/p>

KelpDAO macht LayerZero f\u00fcr den rsETH-Exploit mitverantwortlich<\/strong><\/h2><\/span>

Kern der Klage ist der Vorwurf von KelpDAO, dass LayerZero<\/strong> die betroffene Bridge-Konfiguration vor dem Angriff schriftlich genehmigt habe. Damit widerspricht KelpDAO der Darstellung von LayerZero, wonach das Protokoll selbst ein riskantes Setup gew\u00e4hlt habe. LayerZero wiederum weist jede Verantwortung f\u00fcr den entstandenen Verlust zur\u00fcck.<\/p>

Als unmittelbare Konsequenz aus dem Vorfall hatte KelpDAO bereits angek\u00fcndigt, rsETH von der LayerZero-Bridge weg zu Chainlink<\/strong> zu verlagern. Diese Migration steht sinnbildlich f\u00fcr den Vertrauensverlust, der zwischen den beiden Parteien entstanden ist, noch bevor die Klage \u00fcberhaupt eingereicht wurde.<\/p>

Die Vorgeschichte des Bridge-Streits<\/strong><\/h2><\/span>

Im Zentrum des Streits steht letztlich die Frage, wer f\u00fcr die Konfiguration einer Cross-Chain-Bridge haftet, wenn sich diese als Angriffsfl\u00e4che erweist. Solche Governance-Fragen sind kein Einzelfall: Auch bei der j\u00fcngsten Migration von ZetaChain auf Solana<\/a> zeigte sich, wie eng Cross-Chain-Infrastruktur und Governance-Entscheidungen miteinander verkn\u00fcpft sind.<\/p>

Laut Berichten von crypto.news soll die Bridge zum Zeitpunkt des Angriffs auf ein einzelnes Verifizierungsmodul angewiesen gewesen sein, w\u00e4hrend LayerZero eigene Infrastruktur kompromittiert worden sein soll. Diese Einzelheiten stammen aus begleitender Berichterstattung und sind bislang nicht Gegenstand einer gerichtlichen Feststellung; sie erkl\u00e4ren aber, warum beide Seiten seit Monaten \u00f6ffentlich die Schuld hin- und herschieben.<\/p>

Die Positionen von KelpDAO und LayerZero<\/strong><\/h2><\/span>

KelpDAO stellt in seiner Klage die angebliche vorherige Freigabe der Bridge-Konfiguration durch LayerZero in den Mittelpunkt und sieht darin die Grundlage f\u00fcr eine Mitverantwortung des Infrastrukturanbieters. LayerZero h\u00e4lt dagegen an seiner Position fest, f\u00fcr den entstandenen Verlust nicht verantwortlich zu sein.<\/p>

Laut Cointelegraph richtet sich die Klage neben LayerZero auch pers\u00f6nlich gegen Mitgr\u00fcnder Bryan Pellegrino, der die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckweist und ank\u00fcndigt, sich dagegen zur Wehr zu setzen. Eine gerichtliche Entscheidung dar\u00fcber steht bislang aus.<\/p>

Was der Rechtsstreit f\u00fcr Cross-Chain-Governance bedeutet<\/strong><\/h2><\/span>

Der Fall verschiebt den rsETH-Exploit von einer reinen Sicherheitsfrage hin zu einem grunds\u00e4tzlichen Haftungs- und Governance-Streit zwischen einer DeFi-Anwendung und ihrem Infrastrukturanbieter. Wie belastbar die Vorw\u00fcrfe zur Bridge-Konfiguration am Ende sind, wird sich erst im weiteren Verfahren zeigen.<\/p>

F\u00fcr den Sektor bleibt vor allem die Frage relevant, wie klar Anbieter wie LayerZero k\u00fcnftig Risiken und Standardkonfigurationen offenlegen m\u00fcssen. Bis dahin d\u00fcrfte der Streit zwischen KelpDAO und LayerZero als Referenzfall f\u00fcr \u00e4hnliche Auseinandersetzungen um geteilte Verantwortung in Cross-Chain-Systemen dienen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.<\/p>\n","protected":false},"author":782,"featured_media":203057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-203060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-news"],"acf":[],"yoast_head":"\nrsETH-Exploit: KelpDAO verklagt LayerZero<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"rsETH-Exploit: KelpDAO verklagt LayerZero\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Germany\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-26T11:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"rsETH-Exploit: KelpDAO verklagt LayerZero\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"rsETH-Exploit: KelpDAO verklagt LayerZero","description":"Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"rsETH-Exploit: KelpDAO verklagt LayerZero","og_description":"Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/","og_site_name":"Cryptonews Germany","article_published_time":"2026-09-26T11:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"rsETH-Exploit: KelpDAO verklagt LayerZero","twitter_description":"Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.","twitter_image":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/"},"author":{"name":"patricks","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/person\/72e6da7ed363c7e1d16b1f79d3debc31"},"headline":"Bridge-Streit nach rsETH-Exploit: KelpDAO zieht vor Gericht","datePublished":"2026-09-26T11:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/"},"wordCount":434,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp","articleSection":["DeFi News"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/","name":"rsETH-Exploit: KelpDAO verklagt LayerZero","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp","datePublished":"2026-09-26T11:00:00+00:00","description":"Nach dem rsETH-Exploit streiten KelpDAO und LayerZero \u00fcber Bridge-Verantwortung, Governance und die Haftung f\u00fcr 292 Millionen US-Dollar.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#primaryimage","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/bridge-streit-nach-rseth-exploit-kelpdao-vor-gericht.webp","width":1200,"height":675,"caption":"Abstrakte 3D-Cross-Chain-Bridge mit Bruchstelle als Symbol f\u00fcr den rsETH-Rechtsstreit"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/rseth-exploit-kelpdao-layerzero\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bridge-Streit nach rsETH-Exploit: KelpDAO zieht vor Gericht"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/","name":"Cryptonews","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization","name":"Cryptonews","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"","contentUrl":"","caption":"Cryptonews"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/782"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":203073,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203060\/revisions\/203073"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203060"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=203060"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=203060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}