Der House Financial Services Committee im US-Repr\u00e4sentantenhaus ber\u00e4t am Mittwoch, den 16. September 2026, \u00fcber H.R. 8957, den American Reserve Modernization Act of 2026. Der Gesetzentwurf w\u00fcrde die bestehende Strategic Bitcoin Reserve der US-Regierung f\u00fcr mindestens 20 Jahre vor Verk\u00e4ufen, Swaps oder Trades sch\u00fctzen \u2013 neue K\u00e4ufe am offenen Markt erm\u00f6glicht er ausdr\u00fccklich nicht.<\/p>
Republikaner Nick Begich aus Alaska brachte den Entwurf am 21. Mai 2026 ein, Demokrat Jared Golden aus Maine tritt als Co-Leader auf, unterst\u00fctzt von mehr als 20 weiteren Co-Sponsoren. F\u00fcr den 16. September ist im Ausschuss lediglich die Beratung (Markup) angesetzt \u2013 eine Abstimmung \u00fcber den weiteren Verlauf im Repr\u00e4sentantenhaus steht damit noch nicht fest.<\/p>
Inhaltlich verlangt der Entwurf, dass Bitcoin in der Reserve f\u00fcr mindestens 20 Jahre weder verkauft, getauscht noch anderweitig gehandelt werden darf. Hinzu k\u00e4men viertelj\u00e4hrliche Proof-of-Reserve-Berichte durch unabh\u00e4ngige Drittpr\u00fcfer, w\u00e4hrend das Finanzministerium nach Inkrafttreten 180 Tage Zeit h\u00e4tte, eine sichere Verwahrstelle einzurichten. Auch Bitcoin aus Forks oder Airdrops m\u00fcsste k\u00fcnftig erfasst werden. Wie der CLARITY Act<\/a> zeigt, ist dies nicht das einzige Gesetzesvorhaben, das gerade versucht, digitale Verm\u00f6genswerte in klar definierte regulatorische Bahnen zu lenken.<\/p> Pr\u00e4sident Trump schuf die Strategic Bitcoin Reserve am 6. M\u00e4rz 2025 per Executive Order 14233. Die vom Finanzministerium verwaltete Reserve speist sich aus straf- und zivilrechtlichen Einziehungsverfahren, gekauft wurde nach Angaben des Prim\u00e4rberichts nichts davon am offenen Markt. Die gr\u00f6\u00dfte Einzelzuf\u00fchrung stammt aus der Einziehung der Prince Group mit 127.271 BTC, gefolgt von der Silk-Road-Einziehung mit 69.370 BTC.<\/p> Die Reserve umfasst sch\u00e4tzungsweise rund 198.000 BTC \u2013 ein unabh\u00e4ngiges Audit hat diese Zahl bislang nicht best\u00e4tigt. Eine separate Digital Asset Stockpile h\u00e4lt zudem beschlagnahmte ETH, SOL, XRP und ADA unter eigenen Regeln; diese rund 328.372 BTC \u00fcber mehrere Bundesbeh\u00f6rden hinweg sind nicht mit der eigentlichen Reservegr\u00f6\u00dfe gleichzusetzen.<\/p> Finanzminister Scott Bessent stellte bereits im August 2025 klar, dass die USA won’t be buying weitere Bitcoin \u2013 eine Aussage, die sich auf neue Ank\u00e4ufe bezog und nicht als Reaktion auf die aktuelle Ausschuss-Beratung zu verstehen ist. Die Frage nach zus\u00e4tzlichen K\u00e4ufen bleibt Sache eines separaten Vorhabens: des BITCOIN Act, den Senatorin Cynthia Lummis als S.954 und Nick Begich als H.R. 2032 eingebracht haben und der 200.000 BTC j\u00e4hrlich \u00fcber f\u00fcnf Jahre bis zu einer Million BTC vorsieht. Eine Anh\u00f6rung dazu steht noch aus.<\/p> Auch Warren Davidsons Bitcoin for America Act (H.R. 6180), der Steuerzahlungen in Bitcoin erm\u00f6glichen w\u00fcrde, ist bislang ins Stocken geraten. H.R. 8957 bewegt sich damit klar auf einer anderen Ebene als diese Kaufinitiativen.<\/p> Selbst bei Verabschiedung w\u00fcrde ARMA der Regierung keine Befugnis zu K\u00e4ufen am offenen Markt geben und keine Steuermittel daf\u00fcr bereitstellen. Wachsen k\u00f6nnte die Reserve nur \u00fcber k\u00fcnftige Einziehungen oder Erl\u00f6se aus Verk\u00e4ufen der Digital Asset Stockpile. Die rund 198.000 BTC entsprechen ohnehin nur etwa 0,94 Prozent der maximal 21 Millionen m\u00f6glichen Bitcoin \u2013 der unmittelbare Angebotseffekt bleibt also begrenzt, zumal das Finanzministerium ohnehin nicht verkauft.<\/p> Nach der Ausschussberatung st\u00fcnden noch eine Abstimmung im gesamten Repr\u00e4sentantenhaus, die Behandlung im Senat und die Unterschrift des Pr\u00e4sidenten aus. Zeitlich f\u00e4llt der 16. September zudem mit dem Fed-Zinsentscheid um 14 Uhr ET zusammen \u2013 ein Ereignis, das den Bitcoin-Kurs nach Einsch\u00e4tzung des Prim\u00e4rberichts st\u00e4rker bewegen d\u00fcrfte als die Ausschuss-Beratung selbst. Wie stark makro\u00f6konomische Entscheidungen und regulatorische Unsicherheit kurzfristig auf den Markt wirken, zeigt sich auch an den j\u00fcngsten Reaktionen bei Open Interest und Kurs rund um den CLARITY Act<\/a>. F\u00fcr institutionelle Nachfrage \u00fcber ETF-Zufl\u00fcsse bleibt ohnehin die Preis- und Angebotsseite entscheidend, wie zuletzt die Bewegungen bei Bitcoin-ETF-Abfl\u00fcssen und Ether-Zufl\u00fcssen<\/a> verdeutlicht haben.<\/p> Im Kern geht es am 16. September also nicht darum, den Bestand zu vergr\u00f6\u00dfern, sondern darum, ihn schwerer angreifbar zu machen. Sollte H.R. 8957 den Ausschuss passieren, w\u00e4re das ein Signal f\u00fcr die politische Verankerung \u2013 ein fertiges Gesetz ist es damit noch lange nicht.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein US-Gesetzentwurf soll die Bitcoin-Reserve 20 Jahre vor Verk\u00e4ufen sch\u00fctzen \u2013 ohne neue K\u00e4ufe zu erlauben; die Ausschussberatung folgt.<\/p>\n","protected":false},"author":782,"featured_media":202721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-202722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin-news"],"acf":[],"yoast_head":"\nDie Reserve stammt \u00fcberwiegend aus Beschlagnahmungen<\/strong><\/h2><\/span>
Bessent lehnt K\u00e4ufe ab \u2013 der Kaufplan ist ein anderes Gesetz<\/strong><\/h2><\/span>
Begrenzter Angebotseffekt, gr\u00f6\u00dfere rechtliche Best\u00e4ndigkeit<\/strong><\/h2><\/span>