{"id":200243,"date":"2026-08-09T11:00:00","date_gmt":"2026-08-09T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bip-110-bitcoin-kettenspaltung\/"},"modified":"2026-08-09T11:00:00","modified_gmt":"2026-08-09T10:00:00","slug":"bip-110-bitcoin-kettenspaltung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bip-110-bitcoin-kettenspaltung\/","title":{"rendered":"BIP-110 droht an der Miner-Mehrheit und k\u00f6nnte Ketten spalten"},"content":{"rendered":"
Der umstrittene Bitcoin-Vorschlag BIP-110 steuert auf sein obligatorisches Signalisierungsfenster zu, ohne dass die n\u00f6tige Miner-Mehrheit dahintersteht. Laut dem aktuellen Stand vom 27. Juli 2026 liegt die Signalquote bei lediglich 2,64 Prozent der Netzwerk-Hashrate \u2013 deutlich zu wenig, um eine breite Umstellung der gro\u00dfen Mining-Pools zu signalisieren.<\/p>
Meldung im Detail<\/strong><\/p> <\/span><\/p> BIP-110, offiziell \u201eReduced Data Temporary Softfork“ genannt und verfasst unter dem Namen Dathon Ohm, begrenzt die Gr\u00f6\u00dfe bestimmter Datenfelder in Bitcoin-Transaktionen. Zielgruppe sind Inschriften im Ordinals-Stil, \u00fcbergro\u00dfe OP_RETURN-Nutzdaten und \u00e4hnliche datenintensive Anwendungen, w\u00e4hrend gew\u00f6hnliche \u00dcberweisungen, Taproot-Ausgaben \u00fcber Schl\u00fcsselpfade und Lightning-Kan\u00e4le unber\u00fchrt bleiben. Bei Aktivierung w\u00fcrden die Regeln ab Block 965.664 greifen und nach 52.416 Bl\u00f6cken \u2013 also nach rund einem Jahr \u2013 automatisch auslaufen.<\/p> Entscheidend ist der Zeitplan: Block 961.632, voraussichtlich erreicht am oder um den 9. August 2026, markiert den Beginn des Pflicht-Signaling-Fensters. Ab diesem Punkt lehnen Knoten, die BIP-110 durchsetzen, jeden Block ab, der das Versionsbit 4 nicht signalisiert \u2013 unabh\u00e4ngig vom dahinterstehenden Proof-of-Work.<\/p> <\/span><\/p> Die Signalisierung wird fast ausschlie\u00dflich vom Ocean-Pool sowie einer Reihe kleiner Miner wie Roughnecks, SoV, Barefoot Mining, 234 Alberta oder Sazmining getragen. Foundry, Antpool, ViaBTC und F2pool \u2013 gemeinsam f\u00fcr den Gro\u00dfteil der Netzwerk-Hashrate verantwortlich \u2013 haben bislang keine erkennbare Bewegung in Richtung Unterst\u00fctzung gezeigt.<\/p> Foundry nimmt dabei eine Sonderrolle ein: Der Pool hat seine Kunden Mitte Juli gebeten, per hashrate-gewichteter Abstimmung \u00fcber die eigene Signalisierungsposition zu entscheiden. Nur wenn die Zustimmung 51 Prozent der teilnehmenden Hashrate \u00fcbersteigt, w\u00fcrde Foundry umschalten \u2013 Kunden ohne Antwort z\u00e4hlen automatisch als Nein. Da Foundry je nach Messzeitraum zwischen rund 23 und 33 Prozent der globalen Hashrate ausmacht, w\u00e4re ein Kurswechsel dieses Pools der einzige realistische Hebel, um die Signalquote kurzfristig entscheidend zu ver\u00e4ndern.<\/p> <\/span><\/p> Luke Dashjr, Entwickler bei Bitcoin Knots und Bef\u00fcrworter von BIP-110, dreht die Debatte um: Das Entfernen von Regeln sei ein Hardfork, und die Ablehnung von BIP-110 sei damit selbst ein umstrittener Versuch eines Hardforks, ohne dass es daf\u00fcr einen Konsens gebe.<\/p> Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, widerspricht dieser Einsch\u00e4tzung deutlich. Die Nutzung des OP_RETURN-Blockspeicherplatzes sei seit Bitcoin Core v30 kaum gestiegen, \u00fcbergro\u00dfe Eintr\u00e4ge verbrauchten weiterhin unter 0,1 Prozent des Blockspeicherplatzes \u2013 angesichts dieser minimalen Auswirkung sei BIP-110 eine unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig disruptive Reaktion.<\/p> <\/span><\/p> Bleibt die Unterst\u00fctzung auf dem aktuellen Niveau, entstehen ab Block 961.632 zwei parallele Chains: Eine, die von der \u00fcberwiegenden Hashrate-Mehrheit weiter im normalen Takt produziert wird, und eine Minderheitskette aus signalisierenden Minern, die bis zur n\u00e4chsten Schwierigkeitsanpassung nach 2.016 Bl\u00f6cken deutlich langsamer l\u00e4uft. Der historisch n\u00e4chste Vergleichsfall ist der UASF BIP-148 aus dem Jahr 2017, der letztlich eher als Drohmittel diente als zu einer echten dauerhaften Spaltung zu f\u00fchren.<\/p> F\u00fcr Investoren z\u00e4hlen in den kommenden Tagen vor allem drei Signale: ob einer der vier dominanten Pools seine Position \u00e4ndert, ob B\u00f6rsen \u00f6ffentlich klarstellen, welche Chain sie im Spaltungsfall anerkennen w\u00fcrden, und wie sich die Miner tats\u00e4chlich verhalten, sobald das Pflichtfenster \u00f6ffnet. Bis dahin bleibt BIP-110 ein Nischenph\u00e4nomen mit hohem Eskalationspotenzial, nicht mehr.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" BIP-110 erreicht nur 2,64 Prozent Miner-Signale. Ohne Kurswechsel gro\u00dfer Pools k\u00f6nnte ab August eine Bitcoin-Kettenspaltung entstehen.<\/p>\n","protected":false},"author":782,"featured_media":200242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-200243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin-news"],"acf":[],"yoast_head":"\nWas BIP-110 ver\u00e4ndern soll<\/strong><\/h2>
Ocean f\u00fchrt, die gro\u00dfen Vier schweigen<\/strong><\/h2>
Reaktionen: Hardfork-Vorwurf gegen Sicherheitsbedenken<\/strong><\/h2>
Kettenspaltung als reales Szenario<\/strong><\/h2>