{"id":200177,"date":"2026-08-08T03:01:00","date_gmt":"2026-08-08T02:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/?p=200177"},"modified":"2026-08-08T02:59:47","modified_gmt":"2026-08-08T01:59:47","slug":"trezor-hack-kostet-opfer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/trezor-hack-kostet-opfer\/","title":{"rendered":"N\u00e4chstes Hardware-Wallet: Erste Opfer bei Trezor-Phishing-Attacke"},"content":{"rendered":"
Hardware-Wallets gelten seit Jahren als das Nonplusultra f\u00fcr die sichere Verwahrung von Kryptow\u00e4hrungen. Anders als Hot Wallets halten sie private Schl\u00fcssel vom Internet getrennt und reduzieren damit zahlreiche klassische Angriffsfl\u00e4chen erheblich. Gerade f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Bitcoin-Best\u00e4nde lautet die Standardempfehlung deshalb h\u00e4ufig: Self-Custody auf einem Hardware-Ger\u00e4t. <\/p>
Doch die vergangenen Wochen zeigen, dass auch dieses Sicherheitsmodell keineswegs unfehlbar ist. Erst sorgte eine schwerwiegende Schwachstelle bei Coldcard f\u00fcr massive Verluste, nun r\u00fcckt mit Trezor bereits der n\u00e4chste bekannte Anbieter in den Fokus. Diesmal liegt das Problem allerdings nicht direkt in der Hardware, sondern bei einer t\u00e4uschend echten Phishing-Attacke \u00fcber Google.<\/p>