{"id":197985,"date":"2026-07-07T10:22:41","date_gmt":"2026-07-07T09:22:41","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/us-strategic-bitcoin-reserve-trump-treasury-commerce-dispute\/"},"modified":"2026-07-07T10:22:41","modified_gmt":"2026-07-07T09:22:41","slug":"us-strategic-bitcoin-reserve-trump-treasury-commerce-dispute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/us-strategic-bitcoin-reserve-trump-treasury-commerce-dispute\/","title":{"rendered":"US-Bitcoin-Reserve: Machtkampf blockiert Trumps Krypto-Plan"},"content":{"rendered":"
Mehr als 16 Monate nachdem Pr\u00e4sident Trump das Dekret zur Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve unterzeichnet hat, herrscht Stillstand: Die US-Regierung hat weder eine zust\u00e4ndige Verwaltungsbeh\u00f6rde benannt, noch ihre vollst\u00e4ndigen Best\u00e4nde offengelegt. Zudem wurde bisher kein einziger Satoshi neu erworben. Grund daf\u00fcr ist ein ungel\u00f6ster Kompetenzstreit zwischen dem Finanzministerium (Treasury) und dem Handelsministerium (Commerce) dar\u00fcber, wer die Kontrolle \u00fcber die rund 328.372 BTC<\/strong> im Wert von etwa 25 Milliarden Dollar erhalten soll.<\/p> Das Office of Legal Counsel des Justizministeriums (DOJ) vermittelt nun zwischen den beiden Ressorts. Diese Entwicklung verdeutlicht, dass der Disput \u00fcber blo\u00dfe b\u00fcrokratische Reibereien hinausgegangen ist und sich zu einem handfesten juristischen Konflikt entwickelt hat.<\/p> Das Dekret vom 6. M\u00e4rz 2025 sah urspr\u00fcnglich zwei separate Strukturen vor: Die Strategic Bitcoin Reserve<\/strong>, bestehend aus durch Beschlagnahmungen verfallenen Bitcoin, und einen breiter gefassten U.S. Digital Asset Stockpile<\/strong> f\u00fcr andere konfiszierte Kryptowerte. Die Anordnung wies Treasury und Commerce zudem an, budgetneutrale Methoden zur Erweiterung der Bitcoin-Best\u00e4nde zu entwickeln. Diese Vorgabe hat zusammen mit der ungekl\u00e4rten Aufsichtsfrage jegliche Akkumulation effektiv eingefroren.<\/p> Das zentrale rechtliche Problem besteht darin, dass die bestehenden Gesetze zur Verwaltung staatlicher Verm\u00f6genswerte auf Gold, Fremdw\u00e4hrungsreserven und Staatsanleihen zugeschnitten sind, nicht aber auf einen volatilen digitalen Inhaberwert. Die traditionelle Autorit\u00e4t des Finanzministeriums konzentriert sich auf fiskalische Instrumente. Bitcoin als langfristigen strategischen Verm\u00f6genswert zu halten, anstatt ihn wie \u00fcblich als beschlagnahmtes Eigentum zu liquidieren, passt kaum in dieses Mandat.<\/p>Bitcoin News: Warum keine Beh\u00f6rde die Verantwortung will<\/h2><\/span>