{"id":197409,"date":"2026-07-01T10:54:33","date_gmt":"2026-07-01T09:54:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/"},"modified":"2026-07-01T10:54:33","modified_gmt":"2026-07-01T09:54:33","slug":"bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/","title":{"rendered":"TradFi verdr\u00e4ngt OG-Holder: Warum der n\u00e4chste Bitcoin-Zyklus anders wird"},"content":{"rendered":"

Der n\u00e4chste parabolische Bitcoin<\/strong>-Zyklus h\u00e4ngt nicht mehr von Retail-Euphorie oder Whale-Akkumulation ab – das ist die Kernthese von Ki Young Ju<\/strong>, CEO von CryptoQuant<\/strong>. Laut Ju haben institutionelle Akteure aus dem traditionellen Finanzsektor die sogenannten OG-Holder als dominante Markttreiber strukturell abgel\u00f6st, was das Tempo und die Mechanik k\u00fcnftiger Zyklen fundamental ver\u00e4ndert.<\/p>

Strukturwandel: TradFi \u00fcbernimmt das Steuer<\/strong><\/h2><\/span>

Ju argumentiert, dass TradFi<\/strong>-Akteure – Pensionsfonds, Verm\u00f6gensverwalter, b\u00f6rsennotierte Unternehmen und regulierte Finanzprodukte – heute das Angebotsregime des Bitcoin-Markts dominieren. Diese Akteure agieren langsamer, daf\u00fcr aber mit deutlich tieferem Kapital als die fr\u00fchen Cycle-Trader. Der \u00dcbergang ist nicht abrupt, sondern das Ergebnis eines mehrstufigen Integrationsprozesses seit Ende 2020.<\/p>

Wesentliche Meilensteine waren MicroStrategys erste BTC-K\u00e4ufe im August 2020, Teslas kurze Allokation 2021 und – als entscheidender Katalysator – der Start der US-amerikanischen Spot-Bitcoin-ETFs Anfang 2024<\/a>. Seither flie\u00dft ein wachsender Anteil des umlaufenden Angebots in regulierte Vehikel, die nach anderen Rendite- und Risikokriterien verwaltet werden als das klassische Retail-Portfolio.<\/p>

Ju beschreibt diesen Zustand mit einem Satz, der programmatisch klingt: \u201eCrypto investors are becoming value investors.“ Gemeint ist damit eine Fundamentalisierung des Markts, getrieben durch reale Cashflow-Strukturen und institutionelle Due-Diligence-Prozesse – nicht durch Momentum-Trading oder Social-Media-Zyklen.<\/p>

On-Chain-Fundamentals vs. Preisniveau: Die ungew\u00f6hnliche Divergenz<\/strong><\/h2><\/span>

Besonders auff\u00e4llig ist die Diskrepanz, die Ju in den aktuellen On-Chain-Metriken identifiziert. Trotz eines anhaltend schwachen Preisniveaus beschreibt er die Fundamentaldaten als \u201edie st\u00e4rksten seit sieben Jahren“ – eine Divergenz zwischen MVRV (Market Value to Realized Value) und NUPL (Net Unrealized Profit\/Loss), die er in dieser Auspr\u00e4gung noch nicht beobachtet hat.<\/p>

Sein Modell, das beide Metriken in einer einheitlichen PnL-Trendlinie verdichtet, zeigt einen Peak rund um Mitte 2025 und seitdem eine r\u00fcckl\u00e4ufige Bewegung. Historisch folgen auf solche Akkumulationsphasen mit negativem PnL-Trend Erholungsphasen von rund 18 Monaten – was Jus These st\u00fctzt, dass die aktuelle B\u00e4rephase, die er mit Oktober 2025 datiert, erst in das fr\u00fche Jahr 2027 ausl\u00e4uft.<\/p>

Genau hier liegt die analytische Spannung: Institutionelle Akteure wie Fidelity<\/a> haben eigene Katalysatoren f\u00fcr eine fr\u00fchere Erholung identifiziert, w\u00e4hrend Jus Modell auf strukturelle Zeitverz\u00f6gerungen durch langsamere institutionelle Allokationsprozesse hinweist. Beide Positionen sind durch Datenpunkte gest\u00fctzt – sie unterscheiden sich im zentralen Annahmenset.<\/p>

Das interne Signal: Wenn CryptoQuants eigener Indikator widerspricht<\/strong><\/h2><\/span>

Am 12. Mai flippte CryptoQuant<\/strong>s eigener Bull-Bear Cycle Indicator erstmals seit M\u00e4rz 2023 auf bullisch – ein Signal, das in der Vergangenheit konstruktive Marktphasen eingeleitet hat. Das stellt Jus makrostrukturelle Bear-Einsch\u00e4tzung nicht grunds\u00e4tzlich infrage, sch\u00e4rft aber die Debatte: Kann eine institutionell getriebene Allokationswelle die historische 18-Monats-Faustregel verk\u00fcrzen?<\/p>

Ju selbst r\u00e4umt diese Spannung implizit ein. Sein Hauptargument ist nicht, dass eine Erholung ausbleibt – sondern dass das Tempo des n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus direkt an die Tiefe der institutionellen Allokation gekn\u00fcpft ist. Ohne substanzielle neue TradFi-Zufl\u00fcsse bleibt das Aufw\u00e4rtspotenzial strukturell begrenzt, unabh\u00e4ngig davon, was kurzfristige Indikatoren anzeigen.<\/p>

\"A<\/figure>

Tokenisierung als Katalysator: HelloTrade, Robinhood und die Regulierungslandschaft<\/strong><\/h2><\/span>

Ju verweist in seiner Analyse konkret auf HelloTrade<\/strong> – eine dezentrale Handelsplattform f\u00fcr tokenisierte Aktien und Anleihen, entwickelt von ehemaligen Mitgliedern des BlackRock-IBIT-Teams. HelloTrade ist damit ein unmittelbares Produkt der TradFi-Krypto-Konvergenz: erfahrene institutionelle Architekten, die DeFi-Infrastruktur f\u00fcr regulierte Asset-Klassen bauen.<\/p>

Parallel dazu plant Robinhood – laut Aussagen von CEO Vlad Tenev – tokenisierte Privatmarktanteile anzubieten, was den Zugang zu illiquiden Assetklassen demokratisieren w\u00fcrde. Diese Initiativen operieren jedoch in einem fragmentierten Regulierungsrahmen: In den USA fehlt noch ein koh\u00e4rentes RWA-Tokenisierungsregime (RWA steht f\u00fcr Real-World Assets, also tokenisierte Abbilder realer Verm\u00f6genswerte), w\u00e4hrend die Hong Kong Monetary Authority<\/strong> mit einem F\u00fcnf-Jahres-Tokenisierungsplan \u00fcber 40 Initiativen in Dateninfrastruktur, KI und Finanztokenisierung koordiniert.<\/p>

F\u00fcr institutionelle Investoren ist diese Regulierungsdivergenz kein Detail, sondern ein Allokationshindernis. Solange kein verl\u00e4sslicher regulatorischer Rahmen f\u00fcr tokenisierte Wertpapiere existiert, bleibt das Kapital auf der Seitenlinie – genau jenes Kapital, das Jus n\u00e4chsten Bitcoin-Zyklus ansto\u00dfen soll. Die aktuelle ETF-Fluss-Dynamik und der Druck durch die Fed-Politik<\/a> verst\u00e4rken diesen Effekt zus\u00e4tzlich.<\/p>

Zwei Szenarien: Tiefe Allokation oder verl\u00e4ngerter Seitw\u00e4rtsmarkt<\/strong><\/h2><\/span>

Im Bull-Szenario beschleunigen TradFi-Akteure ihre Bitcoin- und RWA-Allokation erheblich – getrieben durch regulatorische Klarheit in den USA und Hong Kong, weiteres Wachstum bei Spot-ETF-Zufl\u00fcssen und die Reifung von Plattformen wie HelloTrade. In diesem Fall k\u00f6nnte Jus 2027-Horizont deutlich unterschritten werden, wobei der parabolische Anstieg bereits im zweiten Halbjahr 2026 einsetzt. Invalidierungsbedingung: ausbleibende Regulierungsfortschritte oder eine makro\u00f6konomische Schockwelle, die institutionelle Risikobudgets komprimiert.<\/p>

Im Basis-Szenario verl\u00e4uft die institutionelle Allokation graduell und ohne Beschleunigung. Der Bitcoin-Kurs stabilisiert sich in einer Range, die fundamentale Unterst\u00fctzung bietet, aber keine parabolische Phase einleitet. MicroStrategys – intern als \u201eStrategy“ gef\u00fchrtes – kontinuierliches Akkumulationsmodell fungiert als Anker, nicht als Treiber. Jus 18-Monats-Modell greift, und der n\u00e4chste parabolic Move liegt fr\u00fchestens Anfang 2027.<\/p>

Im Bear-Szenario bleiben institutionelle Zufl\u00fcsse hinter den Erwartungen zur\u00fcck, regulatorische Unsicherheit in Schl\u00fcsselm\u00e4rkten vertieft sich, und die PnL-Erosion h\u00e4lt l\u00e4nger an als historische Zyklen nahelegen. Dieses Szenario ist das unwahrscheinlichste, aber nicht ausschlie\u00dfbar – vor allem wenn globale Liquidit\u00e4tsbedingungen sich durch Fed-Politik oder geopolitische Schocks verschlechtern.<\/p>

Fazit: Institutionelle Tiefe entscheidet \u00fcber Zyklusgeschwindigkeit<\/strong><\/h2><\/span>

Ki Young Jus Analyse bei CryptoQuant<\/strong> ist kein klassischer B\u00e4renmarkt-Call – sie ist ein struktureller Befund. Der n\u00e4chste Bitcoin-Zyklus<\/strong> wird nicht durch Retail-FOMO ausgel\u00f6st, sondern durch die Tiefe und Geschwindigkeit institutioneller TradFi-Allokation, verst\u00e4rkt durch RWA-Tokenisierungsinfrastruktur und regulatorische Klarheit. Die entscheidende Variable ist daher nicht der Preis selbst, sondern das Tempo, mit dem Kapital aus klassischen Finanzm\u00e4rkten in Bitcoin und tokenisierte Assetklassen flie\u00dft.<\/p>

Plattformen wie LiquidChain<\/a><\/strong> positionieren sich in genau diesem Kontext – als Infrastruktur f\u00fcr die n\u00e4chste Welle institutioneller On-Chain-Aktivit\u00e4t. Ob das Ziel 2026 oder 2027 ist, h\u00e4ngt letztlich davon ab, wie schnell dieser regulatorische und institutionelle Konvergenzprozess Fahrt aufnimmt.<\/p>

Jetzt zu LiquidChain gehen<\/a><\/strong><\/p>

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.<\/p>\n","protected":false},"author":782,"featured_media":197408,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6,3708],"tags":[55],"editors":[5321],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-197409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin-news","category-preis-prognosen","tag-bitcoin","editors-patrick-krauss"],"acf":[],"yoast_head":"\nBitcoin-Zyklus: TradFi bestimmt das Tempo<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bitcoin-Zyklus: TradFi bestimmt das Tempo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Germany\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T09:54:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Bitcoin-Zyklus: TradFi bestimmt das Tempo\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bitcoin-Zyklus: TradFi bestimmt das Tempo","description":"CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bitcoin-Zyklus: TradFi bestimmt das Tempo","og_description":"CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/","og_site_name":"Cryptonews Germany","article_published_time":"2026-07-01T09:54:33+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Bitcoin-Zyklus: TradFi bestimmt das Tempo","twitter_description":"CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.","twitter_image":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/"},"author":{"name":"patricks","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/person\/72e6da7ed363c7e1d16b1f79d3debc31"},"headline":"TradFi verdr\u00e4ngt OG-Holder: Warum der n\u00e4chste Bitcoin-Zyklus anders wird","datePublished":"2026-07-01T09:54:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/"},"wordCount":965,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp","keywords":["Bitcoin"],"articleSection":["Bitcoin News","Preis Prognosen"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/","name":"Bitcoin-Zyklus: TradFi bestimmt das Tempo","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp","datePublished":"2026-07-01T09:54:33+00:00","description":"CryptoQuant-CEO Ki Young Ju erkl\u00e4rt, warum institutionelle TradFi-Akteure den n\u00e4chsten parabolischen Bitcoin-Zyklus bestimmen \u2013 nicht Retail-FOMO.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#primaryimage","url":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp","contentUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/07\/01104738\/tradfi-verdraengt-og-holder-bitcoin-zyklus-anders.webp","width":1200,"height":675,"caption":"Modern institutional trading floor with Bitcoin charts and professional traders analyzing cryptocurrency markets"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-zyklus-tradfi-institutionelle-investoren-cryptoquant\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"TradFi verdr\u00e4ngt OG-Holder: Warum der n\u00e4chste Bitcoin-Zyklus anders wird"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/","name":"Cryptonews","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization","name":"Cryptonews","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"","contentUrl":"","caption":"Cryptonews"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/782"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":197416,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197409\/revisions\/197416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/197408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197409"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=197409"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=197409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}