Der politische R\u00fcckenwind f\u00fcr Bitcoin in den USA k\u00f6nnte weiter zunehmen. Die Senatoren Cynthia Lummis und Dan Sullivan haben sich mit einem Schreiben an die US-Notenbank Federal Reserve (Fed), die Einlagensicherungsbeh\u00f6rde FDIC sowie die Bankenaufsicht OCC gewandt und eine Neubewertung der aktuellen Behandlung von Bitcoin und anderen digitalen Verm\u00f6genswerten gefordert.<\/p>
Im Mittelpunkt der Kritik steht die Umsetzung der Basel-Regeln f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen. Nach Ansicht der Senatoren erschweren die bestehenden Vorschriften Banken den Zugang zu Bitcoin erheblich und wirken faktisch wie ein Verbot f\u00fcr die Haltung digitaler Verm\u00f6genswerte in Bankbilanzen.<\/p>
Konkret kritisieren die Senatoren die sogenannte Risikogewichtung von Bitcoin. Nach dem aktuellen Basel-Rahmenwerk wird Bitcoin mit einem Risikogewicht von 1.250 % eingestuft.<\/p>
In der Praxis bedeutet dies, dass Banken f\u00fcr ihre Bitcoin-Best\u00e4nde Kapitalreserven in H\u00f6he des gesamten Engagements oder sogar dar\u00fcber hinaus vorhalten m\u00fcssen. H\u00e4lt eine Bank beispielsweise Bitcoin im Wert von 100 Millionen US-Dollar, k\u00f6nnte sie verpflichtet sein, zus\u00e4tzlich mehr als 100 Millionen US-Dollar an Eigenkapital als Sicherheit bereitzuhalten.<\/p>
Aus Sicht vieler Finanzinstitute macht dies die Haltung von Bitcoin wirtschaftlich unattraktiv und verhindert eine breitere Integration digitaler Verm\u00f6genswerte in den traditionellen Bankensektor.<\/p>
In ihrem Schreiben bezeichnen Lummis und Sullivan die Regelung als einen \u201ede-facto Bann\u201c f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte innerhalb des Bankensystems.<\/p>
Die Senatoren argumentieren, dass die aktuelle Behandlung wichtige Eigenschaften von Bitcoin nicht ausreichend ber\u00fccksichtige. Dazu z\u00e4hlen die hohe Liquidit\u00e4t des Marktes, die Transparenz der Blockchain, die globale Handelbarkeit rund um die Uhr sowie das umfangreiche Derivate-\u00d6kosystem.<\/p>