{"id":193423,"date":"2026-05-12T11:00:37","date_gmt":"2026-05-12T10:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/der-senat-veroffentlicht-um-mitternacht-einen-309-seitigen-krypto-gesetzentwurf-wird-der-clarity-act-den-institutionen-endlich-grunes-licht-geben\/"},"modified":"2026-05-12T11:00:37","modified_gmt":"2026-05-12T10:00:37","slug":"us-senat-veroffentlicht-um-mitternacht-einen-309-seitigen-krypto-gesetzentwurf-clarity-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/us-senat-veroffentlicht-um-mitternacht-einen-309-seitigen-krypto-gesetzentwurf-clarity-act\/","title":{"rendered":"Der Senat ver\u00f6ffentlicht um Mitternacht einen 309-seitigen Krypto-Gesetzentwurf: Wird der CLARITY Act den Institutionen endlich gr\u00fcnes Licht geben?"},"content":{"rendered":"
Der Bankenausschuss des Senats<\/a> hat am Dienstag, den 11. Mai 2026, kurz nach Mitternacht den vollst\u00e4ndigen 309-seitigen Text des CLARITY Act ver\u00f6ffentlicht. Dies geschah im Vorfeld einer Ausschusssitzung am Donnerstag, die den Weg f\u00fcr die bislang umfassendste Gesetzgebung zur Kryptomarktstruktur in den USA ebnen k\u00f6nnte.<\/p> Die wichtigste Bestimmung: ein 1:1-Reservemandat, das alle Emittenten von Zahlungs-Stablecoins dazu verpflichtet, f\u00fcr jeden im Umlauf befindlichen Token hochliquide Verm\u00f6genswerte von hoher Qualit\u00e4t zu halten.<\/p> Die Spannung im Zentrum dieses Gesetzes ist real; es verlangt von Stablecoin-Emittenten, DeFi-Entwicklern, institutionellen Verwahrern und traditionellen Banken, einen einheitlichen Regulierungsrahmen zu akzeptieren, der keinem von ihnen perfekt dient.<\/p> JUST IN: \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 US Senate Banking Committee releases crypto Clarity Act draft bill. pic.twitter.com\/M9dqecVonb<\/a><\/p>\n \u2014 Watcher.Guru (@WatcherGuru) May 12, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/figure> Das zweite strukturelle Hauptelement zieht eine klare Zust\u00e4ndigkeitsgrenze zwischen der SEC und der CFTC. Die Aufsicht wird danach zugewiesen, ob ein Token als Wertpapier mit laufenden managementgef\u00fchrten Gewinnwartungen fungiert oder als digitale Ware innerhalb eines dezentralen Protokolls.<\/p> Diese Trennung fehlt im US-Recht seit der Erschaffung von Bitcoin, und ihr Fehlen war das gr\u00f6\u00dfte Hindernis f\u00fcr Genehmigungen zur institutionellen Verwahrung bei regulierten Treuh\u00e4ndern. Der Entwurf l\u00f6st nicht jede Grauzone auf, schafft aber die gesetzliche Grundlage, die Compliance-Teams nach eigenen Angaben ben\u00f6tigen, bevor Allokationsaussch\u00fcsse handeln werden.<\/p> Entdecken Sie: Die besten Token-Verk\u00e4ufe vor dem Launch<\/a><\/strong><\/p> <\/p> Der CLARITY Act<\/a> beschr\u00e4nkt die qualifizierten Reserveverm\u00f6genswerte auf kurzfristige US-Schatzanweisungen mit einer Laufzeit von weniger als 90 Tagen, \u00dcbernacht-R\u00fcckkaufsvereinbarungen (Repos) und Einlagen bei der Zentralbank. Das ist eine strengere Anforderung an die Zusammensetzung als die derzeitige Marktpraxis.<\/p> Tethers USDT-Reserveberichte enthielten in der Vergangenheit Commercial Paper, Geldmarktfonds und besicherte Kredite \u2013 nichts davon w\u00fcrde unter diesem Rahmenwerk zul\u00e4ssig sein. Circles USDC hingegen hat sich bereits in Richtung kurzfristiger Staatsanleihen und Bargeld verlagert und ist damit n\u00e4her an der Compliance als sein gr\u00f6\u00dfter Konkurrent.<\/p> In Bezug auf Stablecoin-Renditen ist der Wortlaut des Gesetzes bewusst eingeschr\u00e4nkt. Er erlaubt Zins- oder Renditezahlungen nur dann, wenn sie \u201eausschlie\u00dflich im Zusammenhang mit dem Halten von Zahlungs-Stablecoins\u201c erfolgen oder so strukturiert sind, dass sie wirtschaftlich den Zinsen auf eine Bankeinlage entsprechen.<\/p> Going live now for Brian\u2019s AMA.https:\/\/t.co\/5Q2vS9hBwN<\/a><\/p>\n \u2014 Coinbase \ud83d\udee1\ufe0f (@coinbase) May 11, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/figure> Coinbase-CEO Brian Armstrong, dessen Unternehmen im Zentrum dieser Verhandlungen stand, erkl\u00e4rte am Montag \u00f6ffentlich<\/a>, dass \u201enicht jeder alles bekommen hat, was er wollte, aber man hat die unverzichtbaren Punkte erreicht\u201c. Armstrong best\u00e4tigte, dass Coinbase mit mindestens f\u00fcnf der gr\u00f6\u00dften globalen Banken zusammenarbeitet, und bezeichnete das Ergebnis als praktikabel: \u201eWir wollen eine Win-Win-Situation und mit den Banken zusammenarbeiten.\u201c<\/p> Die American Bankers Association ist nicht zufrieden. Die Gruppe verst\u00e4rkte am Wochenende ihre Lobbyarbeit und warnte die Senatoren, dass renditetragende Stablecoins versicherte Einlagen abziehen und die Hypothekenfinanzierung destabilisieren k\u00f6nnten.<\/p> Eine Studie von Galaxy hielt direkt dagegen<\/a> und argumentierte, dass das Stablecoin-Wachstum \u00fcberwiegend aus dem Ausland kommen wird und dass \u201eausl\u00e4ndisches Kapital in die US-Bankeninfrastruktur in einer Rate flie\u00dfen wird, die jede inl\u00e4ndische Einlagenabwanderung materiell \u00fcbersteigt\u201c.<\/p> Das ist eine umstrittene empirische Behauptung, aber es ist der Rahmen, den Galaxy von den Gesetzgebern vor der Abstimmung am Donnerstag \u00fcber die Stablecoin-Regulierung fordert.<\/p> <\/p> Der Forschungsansatz von Galaxy hat direkte Marktimplikationen: Wenn das Stablecoin-Wachstum \u00fcberwiegend durch das Ausland getrieben wird, fungiert das Reservemandat als Onboarding-Mechanismus f\u00fcr die ausl\u00e4ndische Dollarnachfrage in US-Staatsanleihen und nicht als Bedrohung f\u00fcr inl\u00e4ndische Bankeinlagen.<\/p> Sollte sich diese Argumentation in der Debatte im Senat durchsetzen, schw\u00e4cht dies die Position der American Bankers Association erheblich und erh\u00f6ht die Wahrscheinlichkeit, dass die Bestimmungen zur Rendite unangetastet bleiben.<\/p> Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, nannte das Gesetz eine \u201eernsthafte, gutgl\u00e4ubige Arbeit\u201c, die \u201eVerbraucher an erste Stelle setzt, illegale Finanzaktivit\u00e4ten bek\u00e4mpft\u201c und \u201edie Zukunft des Finanzwesens hier in den Vereinigten Staaten beh\u00e4lt\u201c.<\/p> \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 Senator Tim Scott: \u201cLet\u2019s make America the crypto capital of the world.\u201d $BTC<\/a> pic.twitter.com\/TguyAU7ser<\/a><\/p>\n \u2014 Bitcoin Archive (@BitcoinArchive) May 10, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/figure> Der Widerstand unter der F\u00fchrung der rangh\u00f6chsten Demokratin Elizabeth Warren richtet sich nicht prim\u00e4r gegen Reserven oder Zust\u00e4ndigkeiten, sondern gegen fehlende Ethikbestimmungen.<\/p> Warren gab an, dass Trump<\/a> und seine Familie in seinem ersten Jahr \u201emindestens 1,4 Milliarden USD an Gewinnen allein aus Krypto-Deals eingestrichen haben\u201c und dass \u201edieses Gesetz erstaunlicherweise null Bestimmungen enth\u00e4lt, um dies zu verhindern\u201c.<\/p> Der Abschnitt \u00fcber Interessenkonflikte liegt au\u00dferhalb der Zust\u00e4ndigkeit des Bankenausschusses und muss sp\u00e4ter hinzugef\u00fcgt werden. Demokraten, darunter Senatorin Kirsten Gillibrand, haben erkl\u00e4rt, dass sie den Entwurf ohne diesen Zusatz nicht passieren lassen werden. F\u00fcr die Verabschiedung im Senat sind 60 Ja-Stimmen erforderlich; diese Zahl setzt eine bedeutende Unterst\u00fctzung der Demokraten voraus \u2013 dieselbe Dynamik, von der auch Narrative zur institutionellen Akzeptanz im Bereich der Zahlungs-Token<\/a> f\u00fcr eine dauerhafte regulatorische Legitimit\u00e4t abh\u00e4ngen.<\/p>\n
Was das 1:1-Reservemandat tats\u00e4chlich vorschreibt \u2013 und wer unter Druck ger\u00e4t<\/h2><\/span>
\n
\nWas die Verabschiedung des Clarity ACT f\u00fcr Kapitalfl\u00fcsse bedeutet und was sie aufh\u00e4lt<\/h2><\/span>
\n