{"id":192681,"date":"2026-05-07T11:38:02","date_gmt":"2026-05-07T10:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/"},"modified":"2026-05-07T11:36:15","modified_gmt":"2026-05-07T10:36:15","slug":"core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/","title":{"rendered":"Core Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?"},"content":{"rendered":"

Core Scientific<\/strong> meldet im ersten Quartal 2026 h\u00f6here Erl\u00f6se und einen gestiegenen Bruttogewinn \u2013 und rutscht dennoch tief in die Verlustzone. Der Widerspruch ist kein Buchhaltungsfehler, sondern ein strukturelles Signal: Wenn einer der gr\u00f6\u00dften b\u00f6rsennotierten Bitcoin-Miner Nordamerikas trotz operativer Verbesserungen Verluste ausweist, stellt sich die Frage, ob das Post-Halving-Regime die gesamte Branche in eine Bilanzfalle treibt.<\/p>

Der entscheidende Faktor sind Abschreibungen auf Anlageverm\u00f6gen \u2013 sogenannte Impairment Charges \u2013 die das Nettoergebnis ins Negative zogen. Anleger reagierten entsprechend: Die Aktie gab nach der Ver\u00f6ffentlichung nach. Was auf den ersten Blick wie ein buchhalterisches Problem wirkt, ist in Wirklichkeit ein Symptom tiefgreifender Verschiebungen in der Mining-\u00d6konomie.<\/p>

Erl\u00f6se steigen, Bilanzen kollabieren: Die Halving-Mathematik zeigt Wirkung<\/h2>

<\/span>
\nDas April-Halving 2024 halbierte die Block-Rewards von 6,25 BTC<\/strong> auf 3,125 BTC<\/strong> pro Block \u2013 ein mathematisch pr\u00e4zises Ereignis mit verz\u00f6gerter wirtschaftlicher Wirkung. Die unmittelbaren Folgen waren begrenzt, solange der Bitcoin-Preis die Margenstruktur kompensierte. Doch mit normalisierenden Preisen und stetig wachsender globaler Hashrate verdichten sich die Effekte nun in den Quartalszahlen.<\/p>

\"Digitally<\/figure>

Im Zentrum der Core-Scientific-Verluste stehen Abschreibungen auf \u00e4ltere Mining-Hardware \u2013 nach Brancheninformationen betroffen insbesondere \u00e4ltere S19j-ASIC-Generationen<\/strong>, die gegen\u00fcber neueren S21-Modellen<\/strong> deutlich an Wettbewerbsf\u00e4higkeit verloren haben. Der sogenannte Hashprice<\/strong> \u2013 also der Ertrag pro Einheit Rechenleistung \u2013 ist post-halving strukturell niedriger, was Assets, die auf h\u00f6heren Annahmen bilanziert wurden, zwangsl\u00e4ufig zur Wertkorrektur zwingt. Hinzu kommen steigende Energiekosten und ein kompetitiver Hashrate-Markt, der schw\u00e4chere Flotten systematisch aus der Rentabilit\u00e4t dr\u00e4ngt.<\/p>

Mining-Analyst-Firma Luxor Technologies<\/strong> beschrieb Impairment Charges in ihrem Mai-2026-Bericht als \u201eendemic among publicly-traded miners” \u2013 ein Hinweis darauf, dass die Abschreibungswelle kein Einzelfall ist, sondern das kollektive Ergebnis \u00fcberoptimistischer Bewertungsannahmen aus der Bullmarkt-Phase 2021 bis 2023.<\/p>

Jetzt mehr erfahren: Beste Krypto Presale-Coins f\u00fcr 2026<\/a><\/strong><\/p>

Miner-Bilanzen als Fr\u00fchindikator: Was schwache Zahlen f\u00fcr das Angebotsprofil bedeuten<\/h2>

<\/span>
\nBitcoin-Miner sind strukturell gezwungen, einen Teil ihrer Einnahmen unmittelbar zu verkaufen, um operative Kosten \u2013 Energie, Infrastruktur, Fremdkapitaldienst \u2013 zu decken. Wenn jedoch die Margen kollabieren und gleichzeitig Treasury-Best\u00e4nde auf der Bilanz lasten, steigt die Wahrscheinlichkeit von Notverk\u00e4ufen deutlich. Core Scientific<\/strong> h\u00e4lt laut verf\u00fcgbaren Daten mehr als 10.000 BTC<\/strong> in Treasury-Reserven \u2013 ein Puffer, der unter anhaltendem Margendruck zur Belastung werden kann.<\/p>

On-Chain-Analysen der Plattform Glassnode<\/strong> registrierten in den Wochen nach dem Quartalsbericht erh\u00f6hte Miner-Outflows \u2013 Kennzahl f\u00fcr den Abfluss von Bitcoin aus bekannten Miner-Wallets an B\u00f6rsen oder OTC-Desks. Das Puell Multiple<\/strong>, das den t\u00e4glichen Mining-Ertrag ins Verh\u00e4ltnis zum 365-Tage-Durchschnitt setzt, verbleibt in einem Kompressionsbereich, der historisch mit erh\u00f6htem Verkaufsdruck korreliert. Diese Signale sind keine Garantie f\u00fcr Preisdruck \u2013 aber sie sind fr\u00fche Indikatoren, die aufmerksame Analysten nicht ignorieren.<\/p>

\"Graph<\/figure>

Relevant ist in diesem Kontext auch die parallele Debatte um andere gro\u00dfe Bitcoin-Holder: Strategy hat erstmals Bitcoin-Verk\u00e4ufe angedeutet<\/a>, was zeigt, dass selbst strategisch positionierte Gro\u00dfhalter unter Liquidit\u00e4tsdruck geraten k\u00f6nnen. Miner-Bilanzen sind insofern ein Vorl\u00e4ufer \u2013 nicht nur ein Reflex \u2013 von Angebotsver\u00e4nderungen im Bitcoin-Markt. Institutionelle Anleger pr\u00e4gen den Markt zunehmend<\/a>, was die Wirkung solcher Verk\u00e4ufe auf das Gesamtangebot verst\u00e4rkt, wenn Miner und Gro\u00dfinvestoren gleichzeitig unter Druck geraten.<\/p>

Drei Szenarien: Wie entwickelt sich der Mining-Sektor bis Jahresende?<\/h2>

<\/span>
\nBull-Szenario (Wahrscheinlichkeit: rund 25 %):<\/strong> Bitcoin steigt bis Q3 2026 deutlich \u00fcber die Marke von 100.000 USD<\/strong>, wodurch der Hashprice wieder auf ein Niveau steigt, das \u00e4ltere Flottenkomponenten profitabel macht. Core Scientific kann Abschreibungen durch Wertsteigerungen im Treasury kompensieren, die HPC-Hosting-Sparte gewinnt an Dynamik, und der Margendruck l\u00e4sst nach. Miner-Outflows normalisieren sich, der strukturelle Verkaufsdruck auf das Bitcoin-Angebot sinkt sp\u00fcrbar.<\/p>

Basis-Szenario (Wahrscheinlichkeit: rund 50 %):<\/strong> Bitcoin bewegt sich seitw\u00e4rts in einer Spanne zwischen 80.000 und 95.000 USD<\/strong>. Miner mit effizienten neueren Flotten bleiben profitabel, Betreiber mit \u00e4lteren Anlagen schreiben weiter ab oder rationalisieren. Core Scientific stabilisiert sich durch den Ausbau des HPC-Hostings, kann jedoch keine signifikante Nettoprofitabilit\u00e4t ausweisen. Moderater Miner-Outflow h\u00e4lt den Angebotsdruck auf niedrigem Niveau.<\/p>

\"Bitcoin
Photo by RDNE Stock project on Pexels<\/a><\/figcaption><\/figure>

B\u00e4r-Szenario (Wahrscheinlichkeit: rund 25 %):<\/strong> Anhaltende Makrounsicherheiten \u2013 Zinserh\u00f6hungen, Risikoaversion, regulatorischer Druck \u2013 dr\u00fccken Bitcoin unter 70.000 USD<\/strong>. Die Hashrate beginnt zu sinken, da schw\u00e4chere Miner den Betrieb einstellen. Gezwungene Treasury-Liquidationen bei Core Scientific und vergleichbaren Unternehmen erh\u00f6hen den Angebotsdruck. Ob die Marke von 80.000 USD als Unterst\u00fctzung h\u00e4lt<\/a>, wird dabei zur Schl\u00fcsselfrage f\u00fcr das gesamte Sektor-Sentiment.<\/p>

Jetzt informieren: Neue Kryptow\u00e4hrungen mit gro\u00dfem Kurspotenzial f\u00fcr 2026<\/a><\/strong><\/p>

Core Scientific im Branchenvergleich: Einzelfall oder Sektortrend?<\/h2>

<\/span>
\nDer Vergleich mit direkten Wettbewerbern ist ern\u00fcchternd f\u00fcr Core Scientific. Marathon Digital Holdings<\/strong> meldete f\u00fcr Q1 2026 einen Nettogewinn von 157 Millionen USD<\/strong> \u2013 ein deutlicher R\u00fcckgang gegen\u00fcber dem Vorjahreswert von 294 Millionen USD<\/strong>, aber dennoch positiv. Riot Platforms<\/strong> wies einen Nettogewinn von 82 Millionen USD<\/strong> aus. Beide Unternehmen weisen eine j\u00fcngere, effizientere Flotten-Komposition auf und sind weniger exponiert gegen\u00fcber den S19-Abschreibungswellen.<\/p>

Das legt nahe, dass Core Scientifics Verluste zwar in einem branchenweiten Margendruck-Kontext entstehen, aber durch unternehmensspezifische Faktoren \u2013 m\u00f6glicherweise ein h\u00f6herer Anteil \u00e4lterer Hardware und eine defensivere Bilanzstruktur \u2013 verst\u00e4rkt werden. Die Branche ist nicht einheitlich unter Druck; sie differenziert sich zunehmend zwischen Betreibern mit effizienter Flotte und solchen, die den technologischen Generationenwechsel in der ASIC-Produktion untersch\u00e4tzt haben.<\/p>

Core Scientifics Pivot in Richtung HPC-Hosting und KI-Recheninfrastruktur<\/strong> ist dabei ambivalent zu bewerten: Die Erl\u00f6se aus diesem Segment \u2013 zuletzt bei rund 8,6 Millionen USD<\/strong> im Quartal \u2013 sind noch zu klein, um Mining-Margenverluste zu kompensieren, und der Wettbewerb mit hyperscalern wie AWS oder Microsoft Azure ist strukturell asymmetrisch.<\/p>

\"Close-up
Photo by Sergei Starostin on Pexels<\/a><\/figcaption><\/figure>

Ausblick: Entscheidend wird sein, ob der Pivot gelingt<\/h2>

<\/span>
\nDie eigentliche Frage f\u00fcr Core Scientific ist nicht, ob das Unternehmen Abschreibungen verarbeiten kann \u2013 das kann es. Entscheidend wird sein, ob die HPC-Hosting-Sparte bis Q2 2026 ausreichend Skaleneffekte erzielt, um als echter Ertragsstabilisator zu fungieren, und ob die Treasury-Bitcoin-Best\u00e4nde gehalten werden k\u00f6nnen, ohne dass Margendruck zu erzwungenen Verk\u00e4ufen f\u00fchrt.<\/p>

F\u00fcr den breiteren Bitcoin-Markt gilt: Miner-Bilanzen sind kein Randthema. Sie sind ein struktureller Fr\u00fchindikator f\u00fcr Angebotsdynamiken \u2013 und wenn mehrere gro\u00dfe Miner gleichzeitig unter Impairment-Druck stehen, lohnt es sich, die Miner-Outflow-Kennzahlen auf Plattformen wie Glassnode eng zu verfolgen. Der n\u00e4chste entscheidende Datenpunkt: Core Scientifics Q2-Guidance im August, und ob das Unternehmen dort konkrete Auslastungszahlen f\u00fcr das HPC-Segment nennt.<\/p>

Wird LiquidChain das n\u00e4chste gro\u00dfe Krypto-Projekt? Jetzt mehr erfahren.<\/strong><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Core Scientific in Verlustzone: Warnsignal f\u00fcr BTC-Miner?<\/p>\n","protected":false},"author":647,"featured_media":192679,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[55],"editors":[5323],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-192681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin-news","tag-bitcoin","editors-steffen-bosweich"],"acf":[],"yoast_head":"\nCore Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Core Scientific in Verlustzone: Warnsignal f\u00fcr BTC-Miner?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Core Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Core Scientific in Verlustzone: Warnsignal f\u00fcr BTC-Miner?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Germany\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-07T10:38:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1376\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Core Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?","description":"Core Scientific in Verlustzone: Warnsignal f\u00fcr BTC-Miner?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Core Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?","og_description":"Core Scientific in Verlustzone: Warnsignal f\u00fcr BTC-Miner?","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/","og_site_name":"Cryptonews Germany","article_published_time":"2026-05-07T10:38:02+00:00","og_image":[{"width":1376,"height":768,"url":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/"},"author":{"name":"florianschulze","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/person\/62021975bc18be21fad4f9d40dac9356"},"headline":"Core Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?","datePublished":"2026-05-07T10:38:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/"},"wordCount":1035,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp","keywords":["Bitcoin"],"articleSection":["Bitcoin News"],"inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/","name":"Core Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp","datePublished":"2026-05-07T10:38:02+00:00","description":"Core Scientific in Verlustzone: Warnsignal f\u00fcr BTC-Miner?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#primaryimage","url":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp","contentUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/07111050\/core-scientific-verluste-warnsignal-bitcoin-miner.webp","width":1376,"height":768,"caption":"Bitcoin mining facility with rows of ASIC hardware showing industrial scale cryptocurrency mining operation"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/core-scientific-verlustzone-warnsignal-bitcoin-miner\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Core Scientific rutscht in die Verlustzone \u2013 Warnsignal f\u00fcr Bitcoin-Miner?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/","name":"Cryptonews","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#organization","name":"Cryptonews","url":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"","contentUrl":"","caption":"Cryptonews"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/647"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192681"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":192702,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192681\/revisions\/192702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/192679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192681"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=192681"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=192681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}