{"id":141430,"date":"2024-04-30T07:45:42","date_gmt":"2024-04-30T07:45:42","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=141430"},"modified":"2024-04-30T07:45:34","modified_gmt":"2024-04-30T07:45:34","slug":"sec-und-gary-gensler-glaubten-mindestens-ein-jahr-lang-dass-ether-ein-wertpapier-sei-wie-neue-gerichtsdokumente-enthullen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/sec-und-gary-gensler-glaubten-mindestens-ein-jahr-lang-dass-ether-ein-wertpapier-sei-wie-neue-gerichtsdokumente-enthullen\/","title":{"rendered":"SEC und Gary Gensler glaubten mindestens ein Jahr lang, dass Ether ein Wertpapier sei, wie neue Gerichtsdokumente enth\u00fcllen"},"content":{"rendered":"

Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) und ihr Vorsitzender Gary Gensler haben offenbar mindestens ein Jahr lang geglaubt, dass es sich bei Ether (ETH) um ein Wertpapier handelt, wie am Montag festgestellt wurde.<\/p>

Laut einer Beschwerde<\/a> von Consensys Software Inc, leitete der SEC-Direktor für Durchsetzung, Gurbir Grewal, am 28. März 2023 eine Untersuchung zu “Ethereum 2.0” ein, wegen “möglicher Angebote und Verkäufe seit mindestens 2018 von “bestimmten Wertpapieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf ETH, für die keine Registrierungserklärung in Kraft war oder ist … und für die keine Ausnahmeregelung verfügbar war oder ist.”\n<\/p>

SEC und Gary Gensler dachten, ETH sei ein Wertpapier<\/h2>

<\/span><\/p>

\nDie Einreichung widerspricht scheinbar der früheren Haltung der Bundesbehörde zu ETH, die unter anderem ETH Future ETFs im Oktober 2023 genehmigte.<\/p>

\n

1\/14<\/p>\n

Some folks are confused, as to why the SEC "Eth is a security timeline" and the "Futures ETF" is bad for the SEC.<\/p>\n

Here's a quick breakdown of why it paints Gensler into a corner:<\/p>\n

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) April 29, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>