{"id":131260,"date":"2024-02-22T09:38:27","date_gmt":"2024-02-22T09:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=131260"},"modified":"2024-02-22T09:38:13","modified_gmt":"2024-02-22T09:38:13","slug":"vitalik-buterin-aussert-sich-besorgt-uber-komplexe-layer-2-losungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/vitalik-buterin-aussert-sich-besorgt-uber-komplexe-layer-2-losungen\/","title":{"rendered":"Vitalik Buterin \u00e4u\u00dfert sich besorgt \u00fcber komplexe Layer 2 L\u00f6sungen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

Der Mitbegründer von Ethereum (ETH)<\/a>, Vitalik Buterin, hat erneut seine Besorgnis über zu komplizierte Layer-2-Skalierungslösungen zum Ausdruck gebracht. In den sozialen Medien wies Buterin am Mittwoch<\/a> auf die potenziellen Risiken hin, die mit komplexen Layer-2-Netzwerken verbunden sind, und drängte auf einen ausgewogeneren Ansatz bei der Entwicklung von Blockchain-Ökosystemen.<\/p>

In der Blockchain-Gemeinschaft herrscht die Überzeugung vor, dass Layer-1-Netzwerke der Einfachheit den Vorrang geben sollten, um das Risiko kritischer Bugs und Angriffsvektoren zu minimieren. Folglich fällt die Verantwortung für die Handhabung komplexerer Funktionen den Layer-2-Netzwerken zu, die für skalierbare Lösungen ausgelegt sind.<\/p>

\n

Honestly I'm about 3x less confident in the "simplify L1 even at the expense of more complicated L2s" concept than I was five years ago. The challenge is that when you can trade off between L1 bug risk and L2 bug risk, it's not actually clear that the latter is better!<\/p>\n

— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 21, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>