{"id":124083,"date":"2024-01-17T11:05:53","date_gmt":"2024-01-17T11:05:53","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=124083"},"modified":"2024-01-17T10:05:50","modified_gmt":"2024-01-17T10:05:50","slug":"ethereum-mitbegrunder-vitalik-buterin-sagt-validiums-seien-keine-echten-rollup-losungen-warum-glaubt-er-das","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/ethereum-mitbegrunder-vitalik-buterin-sagt-validiums-seien-keine-echten-rollup-losungen-warum-glaubt-er-das\/","title":{"rendered":"Ethereum-Mitbegr\u00fcnder Vitalik Buterin sagt, Validiums seien keine echten Rollup-L\u00f6sungen – warum glaubt er das?"},"content":{"rendered":"

Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum (ETH)<\/a>, hat eine Debatte über die Klassifizierung verschiedener Layer-2-Skalierungslösungen entfacht.<\/p>

Der Krypto-Veteran hat behauptet, dass die Validien von Ethereum nicht als echte Rollup-Lösungen angesehen werden sollten.<\/p>

Er reagierte damit auf einen Beitrag von Daniel Wang<\/a>, dem Gründer von Taiko, einer Ethereum-Rollup-Lösung, der sagte, dass ein Ethereum-Rollup, das auf einer externen Datenkette wie der modularen Blockchain von Celestia basiert, als Validium eingestuft werden sollte.<\/p>

Buterin stimmte dem Kommentar von Wang zu und erklärte:\n<\/p>

“Das ist richtig. Der Kern eines Rollups ist die unbedingte Sicherheitsgarantie: Sie können Ihre Assets herausholen, auch wenn alle anderen gegen Sie kollaborieren.”<\/p><\/blockquote>

\nEr betonte, dass diese Sicherheitsgarantie nicht aufrechterhalten werden kann, wenn die Verfügbarkeit der Daten von einem externen System abhängt.<\/p>

\n

This is correct.<\/p>\n

The core of being a rollup is the unconditional security guarantee: you can get your assets out even if everyone else colludes against you. Can't get that if DA is dependent on an external system.<\/p>\n

But being a validium is a correct choice for many apps, and\u2026<\/p>\n

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 16, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>