{"id":106425,"date":"2023-09-18T11:20:00","date_gmt":"2023-09-18T11:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/de.cryptonews.com\/?p=125090"},"modified":"2023-10-23T14:52:35","modified_gmt":"2023-10-23T14:52:35","slug":"bitcoin-miner-gibt-198-btc-an-gebuhren-zuruck-nachdem-paxos-einen-zahlungsfehler-behauptet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/de\/news\/bitcoin-miner-gibt-198-btc-an-gebuhren-zuruck-nachdem-paxos-einen-zahlungsfehler-behauptet\/","title":{"rendered":"Bitcoin Miner gibt 19,8 BTC an Geb\u00fchren zur\u00fcck, nachdem Paxos einen Zahlungsfehler behauptet"},"content":{"rendered":"
\"\"
Source: Adobe \/ Rafael Henrique<\/figcaption><\/figure>

Einem X-Post zufolge hat der Kryptowährungs-Mining-Pool F2Pool<\/a> die irrtümlich überwiesene Transaktionsgebühr von 19,8 BTC von Paxos, einem Finanzinfrastrukturunternehmen, zurückerstattet.<\/p>

Es begann am 10. September, als eine Transaktionsgebühr von 510.000 Dollar an einen Miner auf Block 807.057 für eine Transaktion im Wert von 2.000 Dollar gezahlt wurde.<\/p>

Dies löste in der Krypto-Gemeinschaft eine Debatte aus, da für solche Transaktionen eine reguläre Gebühr von schätzungsweise $2 erhoben werden sollte.<\/p>

Zunächst vermutete die Krypto-Community, dass es sich um einen erfahrenen Bitcoin-Benutzer handelte, da er bereits mehr als 120.000 Transaktionen gesendet und empfangen hatte.<\/p>

Der Mitbegründer von F2Pool, Chun Wang, sagte jedoch, dass die Nutzer die zu viel gezahlten Gebühren innerhalb von drei Tagen zurückfordern könnten, da sie sonst an die Miner weitergegeben würden.<\/p>

Am 13. September, als die Menschen über die Wahrscheinlichkeit des Vorfalls nachdachten, übernahm<\/a> Paxos die Verantwortung für den Fehler und behauptete, dass sein Server die Transaktion durchgeführt hat.<\/p>

Das Unternehmen versichert seinen Nutzern außerdem, dass ihre Gelder sicher sind und dass nur die Gelder des Unternehmens von dem Fehler betroffen waren.<\/p>

Ein Sprecher von Paxos bestätigte, dass das Unternehmen hinter dem Gebührenfehler steckt.<\/p>

“Paxos hat am 10. September 2023 die BTC-Netzwerkgebühr zu hoch gezahlt”, sagte der Sprecher und fügte hinzu:<\/p>

“Dies war auf einen Fehler bei einer einzigen Überweisung zurückzuführen, der inzwischen behoben wurde. Paxos steht in Kontakt mit dem Miner, um die Gelder zurückzuerhalten.”<\/p><\/blockquote>

Paxos-Gelder zurückerstattet: Unstimmigkeit über Zeitzone löste Debatte über Rückerstattung von Bitcoin-Transaktionsgebühren aus<\/h2><\/span>

Wie Paxos in der Erklärung mitteilte, stand man in Kontakt mit Chun Wang, dem Mitbegründer von F2Pool, dem Mining-Pool, der den Block mit der Transaktion geschürft hat.<\/p>

Laut Wang gab es eine Meinungsverschiedenheit mit Paxos über die Zeitzone, die bei der Zählung der Tage ab dem Zeitpunkt seiner Zusage verwendet wurde.<\/p>

“Ich war verärgert und bereute es, der Rückerstattung dieser 20 BTC zugestimmt zu haben. Vor allem, als ich sah, dass die Person, die das Geld einforderte, immer EST statt EDT\/UTC sagte. Das letzte Mal, als ein Zcash-Typ das tat, habe ich seine gesamte Firma blockiert.”<\/p><\/blockquote>

Am 14. September brachte er auf X seine Frustration zum Ausdruck und fragte die Krypto-Community in einer Umfrage nach ihrer Meinung, was zu tun sei.<\/p>

“Was soll ich also tun?”, fragte der Mining-Pool-Betreiber seine Follower auf X.<\/p>

https:\/\/www.twitter.com\/satofishi\/status\/1702095123981738437<\/a><\/p>

Das Dilemma von Chun wurde durch die hitzige Diskussion in der Krypto-Community noch verschlimmert, für die es jeweils gute Gründe gab.<\/p>

Die Umfrageergebnisse haben jedoch gezeigt, dass die meisten Leute wollen, dass Chun das Geld unter den Minern verteilt, da er nicht verpflichtet ist, das Geld zurückzugeben.<\/p>

27% der Befragten sprachen sich dafür aus, das Geld an Paxos zurückzugeben, während andere meinten, dass die Gebühr eingefroren oder zu gleichen Teilen zwischen den Minern und Paxos aufgeteilt werden sollte.<\/p>

<\/p>

F2Pool have sent the 19.82108632 BTC fee overpayment back to Paxos https:\/\/t.co\/IB32RNq5uO<\/a><\/p>— mempool (@mempool) September 15, 2023<\/a><\/blockquote>