{"id":77425,"date":"2022-04-29T11:27:00","date_gmt":"2022-04-29T11:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pt.cryptonews.com\/?p=77425"},"modified":"2022-07-12T23:34:45","modified_gmt":"2022-07-12T23:34:45","slug":"tomadores-de-decisao-da-ue-iniciam-negociacoes-sobre-controverso-regulamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/br\/noticias\/tomadores-de-decisao-da-ue-iniciam-negociacoes-sobre-controverso-regulamento\/","title":{"rendered":"Tomadores de decis\u00e3o da UE iniciam negocia\u00e7\u00f5es sobre controverso regulamento"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>

Como os membros do Parlamento<\/strong> Europeu<\/strong> lançaram hoje a rodada final de negociações sobre o controverso Regulamento de Transferência de Fundos (TFR), a indústria de criptomoedas espera impactar a redação da proposta legislativa por meio de uma campanha de lobby voltada aos legisladores da União Europeia.<\/p>

A legislação pode colocar muitas exchanges de criptomoedas em risco na União Europeia, abrindo caminho para uma repressão às chamadas ‘carteiras não hospedadas’ – o termo que as instituições usam para se referir a carteiras regulares – uma construção que tem pouca conexão com a realidade das operações diárias dessas exchanges. <\/p>

Nesta fase do processo legislativo, as discussões informais tripartidárias, também conhecidas como trílogos, podem terminar com um acordo provisório sobre o projeto de legislação pelas instituições da União Europeia. Um possível acordo seria informal e precisaria ser formalmente aprovado por cada uma das três instituições: o Parlamento<\/strong>, o Conselho da União Europeia<\/strong> e a Comissão Europeia<\/strong>.<\/p>

Patrick Hansen, chefe de estratégia e desenvolvimento de negócios da Unstoppable Finance<\/strong>, twittou que:<\/p>

“As negociações normalmente duram alguns meses e os tópicos mais controversos geralmente são abordados no final. O objetivo da UE é chegar a um acordo sobre a TFR no início do verão”.<\/i><\/p><\/blockquote>

Algumas das questões mais controversas que dividem o Parlamento Europeu e o Conselho da União Europeia, que inclui ministros relevantes dos 27 estados membros do bloco, estão relacionadas à verificação de ‘carteiras não hospedadas’, mas também à exigência de relatórios para transferências de mais mais de 1.000 euros (US$ 1.050) recebidos dessas carteiras, disse Hansen.<\/p>

“Aqui, novamente, o Conselho não está 100% alinhado com a demanda do Parlamento da UE”, tuitou.<\/p>

Além disso, os legisladores europeus querem acelerar a aplicação do TFR, em particular em relação às implicações econômicas da guerra da Rússia contra a Ucrânia<\/a>, enquanto o Conselho demonstra algumas preocupações legais, segundo Hansen.<\/p>

A segunda reunião do trílogo está marcada para 7 de junho.<\/p>

Pascal Gauthier, CEO da fabricante de carteiras de hardware Ledger<\/strong>, é um dos críticos mais expressivos da proposta, e alertou que o TFR pode moldar a soberania e a competitividade da Europa no mundo digital. Um dia antes do início da rodada final de negociações, sua empresa divulgou uma proposta de política na qual pede à UE que aproveite a revolução da Web 3 e evite regulamentações mal direcionadas.<\/p>

De acordo com a Ledger:<\/p>

O TFR “poderia, em última análise, custar bilhões à União Europeia em danos econômicos, dezenas de milhares de empregos e forçar a revolução da Web3 a sair da UE. Nosso artigo detalha quatro propostas alternativas que se baseariam nas vantagens exclusivas oferecidas pela tecnologia blockchain. Onde o TFR oferece aos europeus menos liberdade, menos privacidade, menos prosperidade e aplicação da lei menos eficaz, nossas quatro propostas oferecem mais de cada”. <\/i><\/p><\/blockquote>

O documento apresenta as seguintes quatro recomendações aos decisores europeus:<\/p>