{"id":129041,"date":"2024-09-12T11:02:47","date_gmt":"2024-09-12T11:02:47","guid":{"rendered":"https:\/\/pt.cryptonews.com\/?p=129041"},"modified":"2024-09-12T11:02:47","modified_gmt":"2024-09-12T11:02:47","slug":"eua-kamala-retoma-favoritismo-apos-debate-com-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/br\/noticias\/eua-kamala-retoma-favoritismo-apos-debate-com-trump\/","title":{"rendered":"EUA: Kamala retoma favoritismo ap\u00f3s debate com Trump"},"content":{"rendered":"
\"EUA:
Kamala Harris, vice-presidente dos EUA<\/figcaption><\/figure><\/div>

Após o debate presidencial contra Donald Trump, realizado na noite de terça-feira (10\/09), Kamala Harris recuperou o favoritismo para vencer as eleições presidenciais dos EUA. Pelo menos é isso que indicam as principais bolsas de apostas. <\/p>

Por exemplo, na Polymarket<\/a>, plataforma que registra palpites com criptomoedas, 50% dos usuários apostavam na candidata democrata nesta quarta-feira (11\/09). Por outro lado, o ex-presidente tinha 49% da preferência.<\/p>

As odds em sites de apostas também passaram a refletir a percepção de que Kamala se saiu melhor no debate e poderia crescer nas intenções de votos.<\/p>

Por exemplo, na plataforma bet365, a atual vice-presidente dos EUA registrava uma cotação de 1.80 na quarta-feira, contra 2.00 de Trump. Isso significa que o retorno, em caso de acerto em uma vitória de Kamala, seria menor em comparação com o de uma aposta em Trump.<\/p>

Uma pesquisa da CNN<\/a> indicou que, para 63% dos espectadores, a candidata democrata teve um desempenho superior ao de seu rival. Antes do evento, as expectativas se dividiam, com 50% apostando em uma performance melhor de um dos participantes.<\/p>

Analistas viram Kamala superior no debate<\/h2><\/span>

O ligeiro favoritismo de Kamala observado em sites de apostas na quarta-feira tem relação com o debate presidencial que a ABC News promoveu na noite anterior. Essa foi a primeira vez em que os dois candidatos dividiram o mesmo palco. O evento ocorreu no National Constitution Center, na Filadélfia.<\/p>

Entre os temas abordados no debate, destacaram-se economia, aborto, imigração e a política externa dos EUA. Também esteve presente na discussão a questão do ataque ao Capitólio. Afinal, o ex-presidente ainda nega o resultado da eleição de 2020, quando perdeu para Joe Biden.<\/p>

Ao longo do debate, Kamala adotou uma postura provocadora, tirando Trump do sério em diversos momentos. Além disso, o candidato republicano foi desmentido pelos apresentadores mais de uma vez. Por isso, acabou reclamando da condução do programa posteriormente.<\/p>

“Acho que os moderadores foram bastante injustos, foi basicamente três contra um (…) Todo mundo achou. Já esperava que os moderadores seriam ruins porque esse é o pior de todos os canais de notícias, na minha opinião.”<\/p>

Já o Partido Democrata saiu satisfeito com o desempenho de sua candidata. E Kamala ainda teve outra boa notícia após o debate: o apoio declarado da cantora Taylor Swift. A artista fez um post no Instagram ainda na noite de terça-feira declarando seu voto na candidata.<\/p>

Ainda é cedo para saber se o apoio da cantora e até mesmo o desempenho dos presidenciáveis no debate da ABC terão um impacto significativo nas intenções de voto dos candidatos. Aliás, as cotações das apostas também podem variar bastante a cada dia, e não é possível prever se elas continuarão refletindo a percepção dos últimos dois dias.<\/p>

Pesquisas de intenção de voto apontam cenário imprevisível<\/h2><\/span>

Antes do debate, uma pesquisa do New York Times\/Siena College<\/a>, publicada no domingo (8), mostrava Trump à frente de Kamala por 48% a 47%. Eles estavam empatados dentro da margem de erro de 3 pontos percentuais.<\/p>

A pesquisa destoou um pouco de outros levantamentos recentes, nos quais a candidata aparecia na frente do ex-presidente. Portanto, serviu como um alerta de que a disputa promete ser acirrada, apesar do otimismo democrata após a saída do presidente Joe Biden da corrida eleitoral dos EUA.<\/p>

Outra pesquisa, da CBS News<\/a>, mostrava uma disputa equilibrada em estados que são considerados chave para a definição eleitoral, antes do debate. Por exemplo, eles apareciam empatados em 50% a 50% na Pensilvânia. No Michigan, Kamala liderava por 50% a 49%. Já em Wisconsin, a candidata tinha 51% contra 49% de Trump. Os dados foram coletados entre 3 e 6 de setembro.<\/p>

Esses estados são importantes porque têm colégios eleitorais numerosos. Além disso, estão entre os mais divididos entre democratas e republicanos. Quem vencer na Pensilvânia, por exemplo, tem grandes chances de sair vitorioso a nível nacional, mantendo o favoritismo nos demais estados.<\/p>

Por isso, os candidatos acabam concentrando seus esforços de campanha justamente nos eleitores dos chamados “swing states”. Na última eleição, Biden venceu Trump ao sair vencedor na maioria deles — incluindo justamente a Pensilvânia, o Michigan e Wisconsin. O atual presidente ainda surpreendeu ao vencer na Geórgia e no Arizona.<\/p>

Trump é o favorito da comunidade de criptomoedas<\/h2><\/span>

Se dependesse da comunidade de usuários e investidores de criptomoedas, Donald Trump conquistaria a vitória com certa facilidade nos EUA. Afinal, o republicano vem se consolidando como o candidato pró-cripto ao longo da corrida eleitoral.<\/p>

Recentemente, analistas da Bernstein observaram que a campanha de Trump oferece um maior apoio às criptomoedas<\/a>. Além disso, destacaram que, apesar das tentativas de diálogo vindas de ambos os candidatos, a indústria percebeu uma maior abertura por parte do republicano.<\/p>

Trump, inclusive, já se posicionou publicamente a favor do setor, prometendo fazer dos Estados Unidos a “capital mundial do Bitcoin e das criptomoedas”. Recentemente, ele repetiu a promessa<\/a> em um discurso no Clube Econômico de Nova York.<\/p>

Na ocasião, Trump ainda declarou que pretende encampar uma sugestão do CEO da Tesla e dono do X, Elon Musk:<\/p>

“Criarei uma comissão de eficiência governamental encarregada de realizar uma auditoria financeira e de desempenho completa de todo o governo federal, fazendo recomendações para reformas drásticas.”<\/p>

No entanto, apesar da simpatia que boa parte da comunidade cripto nutre por Musk, o que vem pesando mesmo são as declarações amigáveis em relação ao setor. Aliás, elas incluem a possibilidade de uma desregulamentação relativa da atividade nos EUA.<\/p>

Afinal, Trump já prometeu demitir Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC, na sigla em inglês) dos Estados Unidos. Também afirmou que eliminaria leis que restringem o setor no país.<\/p>

Ele afirmou ainda que pretende adotar reservas em Bitcoin para o país. Isso tudo em meio a lançamentos frequentes de NFTs com a sua marca. <\/p>

Apesar disso, muito do que Trump diz parece irreal ou mesmo impossível de cumprir<\/a>. Isso porque uma desregulamentação do setor envolveria um esforço político elevado. Portanto, o otimismo dos eleitores pode não se confirmar totalmente em caso de vitória do candidato republicano.<\/p>

Kamala evita acenos mais sérios ao setor<\/h2><\/span>

Kamala vem buscando manter um canal de diálogo aberto com a indústria de criptomoedas dos EUA. No entanto, está longe de ter o mesmo grau de envolvimento com o setor. Além disso, praticamente não fez promessas que animassem a comunidade até agora.<\/p>

Por exemplo, não há menção a criptoativos entre as 92 agendas que a campanha de Kamala divulgou na ocasião da Convenção Nacional Democrata.<\/p>

Segundo a professora Tonya Evans, especialista em ativos digitais, isso não significa que a candidata democrata não possa trazer coisas boas para a indústria:<\/p>

“O background da vice-presidente Harris, aliado a reuniões recentes com os conselheiros sêniores Gene Sperling e David Plouffe, a posicionam como uma forte líder no sentido de encarar futuros desafios, particularmente em tecnologia, inovação e políticas públicas. Sua experiência como procuradora-geral da Califórnia, onde lidou com crimes cibernéticos e questões ligadas à proteção da privacidade, juntamente com sua defesa da inclusão digital e da privacidade do consumidor, durante sua atuação como senadora, refletem seu profundo entendimento da interseção entre tecnologia e gestão governamental.”<\/p>

Além disso, segundo Evans, a comunidade cripto deveria focar mais na estabilidade das regras para o setor e desconfiar das promessas de Trump.<\/p>

“Para entusiastas do setor cripto que estão ansiosos por mudanças, mas hesitantes com relação ao voto em Trump, eu encorajo vocês a priorizarem a estabilidade e desenvolvimento saudável do ecossistema cripto no longo prazo, em vez de valorizarem promessas políticas de curto prazo. Algumas das quais, inclusive, podem nunca ser cumpridas. Especificamente, a promessa de demitir Gary Gensler no primeiro dia, em termos de legislação e burocracia envolvida, é literalmente impossível.”<\/p>

\"\"<\/a><\/figure>

Leia mais:<\/h2><\/span>