{"id":121289,"date":"2024-06-14T11:54:57","date_gmt":"2024-06-14T11:54:57","guid":{"rendered":"https:\/\/pt.cryptonews.com\/?p=121289"},"modified":"2024-06-14T11:54:57","modified_gmt":"2024-06-14T11:54:57","slug":"computacao-quantica-pode-quebrar-o-bitcoin-ate-2030","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/br\/noticias\/computacao-quantica-pode-quebrar-o-bitcoin-ate-2030\/","title":{"rendered":"Computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica pode quebrar o Bitcoin at\u00e9 2030?"},"content":{"rendered":"

\"Bitcoin\"Computadores qu\u00e2nticos podem soar como outra palavra da moda no mundo da tecnologia, mas sua amea\u00e7a \u00e0s criptomoedas \u00e9 muito real e est\u00e1 se aproximando rapidamente. Os cientistas podem divergir quanto ao cronograma, mas todos concordam: o \u201cdia Q\u201d n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de se, mas de quando.<\/span>Conversamos com especialistas qu\u00e2nticos de todo o mundo para ouvir as estimativas mais recentes sobre quando isso acontecer\u00e1, o que pode ser feito para proteger as criptomoedas e se essas m\u00e1quinas poderosas poderiam de alguma forma beneficiar o mundo cripto.<\/span><\/p>

\n

Principais conclus\u00f5es<\/b><\/h2>\n

<\/span>\n<\/p><\/blockquote>

    \n
  1. \n

    A computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica poder\u00e1 em breve quebrar a seguran\u00e7a das criptomoedas. Os especialistas prev\u00eaem poss\u00edveis viola\u00e7\u00f5es at\u00e9 2030. Apesar dos prazos diferentes, todos concordam que a tecnologia qu\u00e2ntica acabar\u00e1 por impactar as criptomoedas.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n

  2. \n

    A implementa\u00e7\u00e3o da criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica e a atualiza\u00e7\u00e3o dos protocolos blockchain s\u00e3o essenciais para proteger ativos cripto, mas isso n\u00e3o \u00e9 algo f\u00e1cil de fazer.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n

  3. \n

    Os primeiros a adotar tecnologias resistentes \u00e0 computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica podem obter vantagens de mercado, atraindo investidores para criptomoedas \u201cseguras contra qu\u00e2nticos\u201d.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n

  4. \n

    A ascens\u00e3o da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica pode levar a regulamenta\u00e7\u00f5es mais rigorosas, protegendo os investidores de criptomoedas vulner\u00e1veis.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n

  5. \n

    A computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica pode oferecer vantagens inesperadas para a ind\u00fastria cripto.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ol>

    O que \u00e9 computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica?<\/b><\/h2>

    <\/span>
    \nAo contr\u00e1rio dos computadores tradicionais, que usam bits como a menor unidade de dados, sendo cada bit 1 ou 0, os computadores qu\u00e2nticos usam bits qu\u00e2nticos, ou qubits. Esses qubits podem existir nos estados 0 e 1 ou em v\u00e1rios estados ao mesmo tempo \u2013 uma propriedade chamada superposi\u00e7\u00e3o.<\/span>Isso permite que os computadores qu\u00e2nticos realizem c\u00e1lculos simultaneamente e processem grandes quantidades de dados com muito mais rapidez do que os computadores padr\u00e3o.<\/span><\/p>

    \"Quant
    Fatora\u00e7\u00e3o de grandes n\u00fameros: velocidades de algoritmo qu\u00e2ntico x cl\u00e1ssico.<\/figcaption><\/figure>

    Como os computadores qu\u00e2nticos podem armazenar e processar muitos resultados poss\u00edveis ao mesmo tempo, isso reduz o tempo necess\u00e1rio para resolver problemas que dependem da tentativa de muitas solu\u00e7\u00f5es diferentes, como a fatora\u00e7\u00e3o de grandes n\u00fameros, que \u00e9 a base da maior parte da criptografia das criptomoedas.<\/span><\/p>

    Fatorar n\u00fameros grandes, ou fatora\u00e7\u00e3o de inteiros, \u00e9 um processo matem\u00e1tico de dividir um grande n\u00famero em n\u00fameros menores e mais simples, chamados de fatores. Assim, quando multiplicados, resultam no n\u00famero original. O processo \u00e9 chamado de fatora\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria se esses inteiros forem ainda mais restritos a n\u00fameros primos.<\/span><\/p>

    Como os computadores qu\u00e2nticos podem amea\u00e7ar as criptomoedas<\/b><\/h2>

    <\/span>
    \nNas criptomoedas, a seguran\u00e7a depende fortemente da rela\u00e7\u00e3o matem\u00e1tica entre chaves privadas e p\u00fablicas. Pois uma chave p\u00fablica \u00e9 uma longa sequ\u00eancia de caracteres associados ao endere\u00e7o da carteira e pode ser compartilhada abertamente. <\/span>Enquanto isso, uma chave privada, usada para assinar transa\u00e7\u00f5es, deve permanecer confidencial. Esta rela\u00e7\u00e3o matem\u00e1tica \u00e9 unilateral, o que significa que uma chave p\u00fablica pode ser derivada da chave privada, mas n\u00e3o o contr\u00e1rio.<\/span>Itan Barmes, l\u00edder global de capacidade cibern\u00e9tica qu\u00e2ntica da Deloitte, explicou em uma conversa com o Cryptonews:<\/span><\/p>

    \u201cO computador qu\u00e2ntico quebra essa rela\u00e7\u00e3o unilateral entre os dois. Portanto, se voc\u00ea tiver a chave p\u00fablica de algu\u00e9m, poder\u00e1 calcular a chave privada, personific\u00e1-la e transferir seus fundos para outro lugar.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    A tarefa \u00e9 atualmente quase imposs\u00edvel para computadores convencionais. No entanto, em 1999, o matem\u00e1tico Peter Shor mostrou que um computador qu\u00e2ntico poderia resolver o problema da fatora\u00e7\u00e3o muito mais rapidamente. <\/span>O algoritmo de Shor tamb\u00e9m pode resolver o problema do logaritmo discreto, que \u00e9 a base para a seguran\u00e7a da maioria dos blockchains<\/a>. Isso significa que se existisse um computador qu\u00e2ntico t\u00e3o poderoso, ele poderia quebrar o modelo de seguran\u00e7a das criptomoedas.<\/span><\/p>

    Nem todas as criptomoedas enfrentariam o mesmo n\u00edvel de risco de ataques qu\u00e2nticos<\/span><\/h2>

    <\/span>
    \nEm 2020, Itan Barmes e uma equipe de pesquisadores da Deloitte examinaram todo o blockchain do Bitcoin para determinar quantas moedas estavam vulner\u00e1veis. Eles descobriram que cerca de 25% dos Bitcoins poderiam estar em risco.<\/span><\/p>\n\n\n\n
    \u201cPagar para chave p\u00fablica\u201d (P2PK)<\/span><\/td>\n\u201cPagar para Pubkey Hash\u201d (P2PKH)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
    Esses endere\u00e7os utilizam diretamente a chave p\u00fablica, tornando-os vis\u00edveis e vulner\u00e1veis \u200b\u200ba ataques qu\u00e2nticos.<\/span><\/td>\nEsses endere\u00e7os usam um hash criptogr\u00e1fico da chave p\u00fablica. Eles n\u00e3o exp\u00f5em a chave p\u00fablica diretamente at\u00e9 que as moedas sejam movidas.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

    As moedas vulner\u00e1veis \u200b\u200bincluem aquelas mantidas em endere\u00e7os P2PK (\u201cPay To Public Key\u201d), que exp\u00f5em diretamente a chave p\u00fablica, tornando-as alvos f\u00e1ceis para um ataque qu\u00e2ntico. <\/span>Ademais, moedas em endere\u00e7os P2PKH (\u201cPay to Pubkey Hash\u201d) reutilizados tamb\u00e9m est\u00e3o em risco, pois esses endere\u00e7os exibem sua chave p\u00fablica quando o propriet\u00e1rio movimenta os fundos. Este ataque \u00e9 chamado de ataque de armazenamento, pois se aplica a moedas que residem em endere\u00e7os est\u00e1ticos. Itan Barmes explicou ainda:<\/span><\/p>

    \u201cUm ataque qu\u00e2ntico se aplica apenas a moedas espec\u00edficas, n\u00e3o a tudo. Se realiz\u00e1ssemos a mesma pesquisa hoje, a percentagem de moedas vulner\u00e1veis \u200b\u200bseria menor porque o n\u00famero de endere\u00e7os vulner\u00e1veis \u200b\u200bpermanece mais ou menos o mesmo, mas devido \u00e0 minera\u00e7\u00e3o, h\u00e1 mais moedas em circula\u00e7\u00e3o.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    Itan Barmes acrescentou que al\u00e9m do ataque ao armazenamento, h\u00e1 tamb\u00e9m um ataque \u00e0s transa\u00e7\u00f5es ativas, pois a chave p\u00fablica \u00e9 exposta pela primeira vez.<\/span><\/p>

    \u201cTal ataque deve ser realizado dentro do tempo de minera\u00e7\u00e3o (para Bitcoin, cerca de 10 minutos), o que acrescenta um requisito para que o computador qu\u00e2ntico seja n\u00e3o apenas poderoso o suficiente, mas tamb\u00e9m r\u00e1pido. Este chamado \u2018ataque de tr\u00e2nsito\u2019 provavelmente ser\u00e1 poss\u00edvel depois do ataque ao armazenamento devido a este requisito adicional.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    Idealmente, os usu\u00e1rios do Bitcoin devem gerar um novo endere\u00e7o para cada transa\u00e7\u00e3o. No entanto, uma pesquisa recente da Bitmex sugere que cerca de 50% dos resultados das transa\u00e7\u00f5es ainda v\u00e3o para endere\u00e7os usados \u200b\u200banteriormente, o que significa que a pr\u00e1tica de reutiliza\u00e7\u00e3o de endere\u00e7os \u00e9 mais comum em transa\u00e7\u00f5es Bitcoin do que podemos imaginar.<\/span><\/p>

    O Bitcoin ser\u00e1 “crackeado” at\u00e9 2030?<\/b><\/h2>

    <\/span>
    \nEstamos nos aproximando do ponto em que os computadores qu\u00e2nticos podem representar uma amea\u00e7a real? Em 2017, um grupo de pesquisadores, incluindo Divesh Aggarwal e Gavin Brennen, publicou um artigo alertando que o esquema de assinatura de curva el\u00edptica usado pelo Bitcoin \u201cpoderia ser completamente quebrado por um computador qu\u00e2ntico j\u00e1 em 2027, pelas estimativas mais otimistas\u201d.<\/span>O Cryptonews entrou em contato com os autores para perguntar se sua estimativa mudou. Gavin Brennen, da Universidade Macquarie, na Austr\u00e1lia, respondeu que embora muita coisa tenha mudado no espa\u00e7o da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica desde ent\u00e3o, a mensagem b\u00e1sica ainda \u00e9 a mesma:<\/span><\/p>

    \u201cOs computadores qu\u00e2nticos representam uma amea\u00e7a \u00e0s blockchains, principalmente por ataques a assinaturas digitais, e as criptomoedas devem come\u00e7ar mais cedo ou mais tarde a atualizar seus sistemas para usar criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica antes que suas avalia\u00e7\u00f5es de ativos sejam amea\u00e7adas.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    Para quebrar a seguran\u00e7a das criptomoedas, os computadores qu\u00e2nticos provavelmente precisar\u00e3o de milhares, sen\u00e3o milh\u00f5es, de qubits. Atualmente, as m\u00e1quinas mais avan\u00e7adas contam com cerca de 1000.<\/span>Outro desafio cr\u00edtico \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o de erros. Os bits qu\u00e2nticos s\u00e3o altamente sens\u00edveis ao seu ambiente. Dessa maneira, mesmo a menor perturba\u00e7\u00e3o, como uma mudan\u00e7a de temperatura ou vibra\u00e7\u00e3o, pode causar erros nos c\u00e1lculos, um problema conhecido como decoer\u00eancia qu\u00e2ntica.<\/span>Dezenas de empresas, tanto p\u00fablicas como privadas, est\u00e3o agora avan\u00e7ando ativamente no desenvolvimento de grandes computadores qu\u00e2nticos. <\/span><\/p>

    IBM tem planos ambiciosos para construir um chipset de 100.000 qubits e 100 milh\u00f5es de portas at\u00e9 o final desta d\u00e9cada<\/span><\/h3>
    \"Roteiro
    Roteiro qu\u00e2ntico da IBM. Fonte: IBM<\/figcaption><\/figure>

    O PsiQuantum pretende atingir 1 milh\u00e3o de qubits fot\u00f4nicos no mesmo per\u00edodo. As fidelidades da porta qu\u00e2ntica e a corre\u00e7\u00e3o de erros qu\u00e2nticos tamb\u00e9m avan\u00e7aram significativamente. Gavin Brennen continuou:<\/span><\/p>

    \u201cO que tudo isso significa \u00e9 que as estimativas sobre o tamanho dos computadores qu\u00e2nticos necess\u00e1rios para quebrar as assinaturas digitais da curva el\u00edptica de 256 bits usadas no Bitcoin ca\u00edram de 10-20 milh\u00f5es de qubits para cerca de um milh\u00e3o. Um artigo publicado pela startup qu\u00e2ntica francesa Alice & Bob estima que ele poderia ser quebrado com 126.000 qubits f\u00edsicos, embora isso presuma um modelo de erro altamente especializado para o computador qu\u00e2ntico. Na minha opini\u00e3o, um cronograma plaus\u00edvel para quebrar assinaturas digitais de 256 bits \u00e9 at\u00e9 meados da d\u00e9cada de 2030.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    Gavin Brennen acrescentou que seriam necess\u00e1rias melhorias tecnol\u00f3gicas substanciais para reduzir todos os tipos de erros de porta, conectar m\u00f3dulos e combinar controle cl\u00e1ssico e qu\u00e2ntico r\u00e1pido, o que \u00e9 \u201cum problema desafiador, mas super\u00e1vel\u201d.<\/span>No entanto, se a tecnologia qu\u00e2ntica se tornar poderosa o suficiente para quebrar a seguran\u00e7a das criptomoedas, talvez nem saibamos disso, acredita Marcos Allende, f\u00edsico qu\u00e2ntico e CTO da LACChain Global Alliance. Em uma conversa por e-mail com o Cryptonews, Allende escreveu:<\/span><\/p>

    \u201cO que \u00e9 certo \u00e9 que aqueles que alcan\u00e7arem esse poder primeiro ir\u00e3o us\u00e1-lo silenciosamente, tornando imposs\u00edvel adivinhar que hacks seletivos est\u00e3o acontecendo por terem computadores qu\u00e2nticos.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    \u201cOs computadores qu\u00e2nticos s\u00e3o todos terr\u00edveis\u201d<\/b><\/h2>

    <\/span>
    \nMuitos cientistas permanecem c\u00e9ticos quanto \u00e0 amea\u00e7a qu\u00e2ntica \u00e0s criptomoedas. Winfried Hensinger, f\u00edsico da Universidade de Sussex em Brighton, Reino Unido, falando \u00e0 revista Nature, descreveu os computadores qu\u00e2nticos como \u201cEles s\u00e3o todos terr\u00edveis. Eles n\u00e3o podem fazer nada de \u00fatil.\u201d<\/span>V\u00e1rios desafios impedem que a computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica atinja todo o seu potencial. A natureza delicada dos qubits torna dif\u00edcil mant\u00ea-los em estado qu\u00e2ntico por longos per\u00edodos. <\/span>Outro desafio s\u00e3o os requisitos de resfriamento. Muitos processadores qu\u00e2nticos devem operar em temperaturas pr\u00f3ximas do zero absoluto, o que significa que precisam de tecnologia de refrigera\u00e7\u00e3o complicada e cara. Finalmente, os sistemas qu\u00e2nticos precisariam ser integrados aos cl\u00e1ssicos existentes.<\/span><\/p>

    \u201cS\u00f3 ter 200 milh\u00f5es de qubits n\u00e3o conectados entre si n\u00e3o vai adiantar nada. Existem muitos problemas fundamentais de f\u00edsica que precisam ser resolvidos antes de chegarmos l\u00e1. Ainda estamos muito no come\u00e7o. Mas mesmo no ano passado, houve uma tremenda melhoria. A tecnologia pode acelerar de tal forma que todos os prazos ser\u00e3o muito mais curtos do que esperamos\u201d, <\/span><\/i>disse Itan Barmes ao Cryptonews.<\/span><\/p><\/blockquote>

    A ind\u00fastria cripto precisa de um plano<\/b><\/h2>

    <\/span>
    \nTommie van der Bosch, s\u00f3cio da Deloitte e Blockchain & Digital Asset Leader, acredita que a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 se a computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica quebrar\u00e1 a seguran\u00e7a das criptomoedas, mas quando: \u201cO fato de ser uma possibilidade \u00e9 suficiente para come\u00e7ar a agir. Voc\u00ea deveria ter um plano.<\/span>Na verdade, este ano, v\u00e1rias empresas cripto<\/a> importantes e o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (WEF) partilharam preocupa\u00e7\u00f5es sobre as implica\u00e7\u00f5es da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica na seguran\u00e7a das criptomoedas.<\/span>O WEF, no seu post publicado em maio, alertou que as moedas digitais de banco central (CBDCs) poderiam tornar-se um alvo principal para ataques qu\u00e2nticos. O relat\u00f3rio recente da Ripple tamb\u00e9m disse que os computadores qu\u00e2nticos poderiam quebrar as assinaturas digitais que atualmente protegem os ativos no blockchain.<\/span>No in\u00edcio deste ano, Buterin, fundador do Ethereum, sugeriu que o blockchain Ethereum precisaria passar por uma \u201cbifurca\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o\u201d para assim evitar o cen\u00e1rio em que \u201cmaus atores j\u00e1 tenham acesso a eles e sejam capazes de us\u00e1-los para roubar fundos dos usu\u00e1rios\u201d.<\/span>Em suma, para se proteger contra esses poss\u00edveis ataques qu\u00e2nticos, os sistemas blockchain precisar\u00e3o integrar algoritmos criptogr\u00e1ficos p\u00f3s-qu\u00e2nticos. No entanto, incorpor\u00e1-los aos protocolos blockchain existentes n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil.<\/span>Novos m\u00e9todos criptogr\u00e1ficos devem primeiro ser desenvolvidos, testados e padronizados. Este processo pode levar anos e requer o consenso da comunidade cripto para garantir que os novos m\u00e9todos sejam seguros e eficientes.<\/span>Em 2016, o Instituto Nacional de Padr\u00f5es e Tecnologia (NIST) iniciou um projeto para estabelecer novos padr\u00f5es para criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica. O projeto pretende finalizar esses padr\u00f5es ainda este ano. Em 2022, tr\u00eas m\u00e9todos de assinatura digital \u2013 CRYSTALS-Dilithium, FALCON e SPHINCS+ \u2013 foram escolhidos para padroniza\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>

    Algoritmos de assinatura digital selecionados pelo NIST<\/span><\/h3>

    \"AlgoritmosUma vez padronizados, esses novos algoritmos cripto precisam ser implementados dentro da estrutura existente do blockchain. Depois disso, todos os participantes da rede precisam adotar o protocolo atualizado.<\/span><\/p>

    Itan Barmes explicou: \u201cDigamos que algu\u00e9m possa nos dizer exatamente a data, daqui a tr\u00eas anos, em que teremos esse tipo de computador qu\u00e2ntico. Com que rapidez voc\u00ea acha que podemos mudar o protocolo Bitcoin para torn\u00e1-lo resiliente a esses ataques? A governan\u00e7a descentralizada do Bitcoin pode acabar sendo uma faca de dois gumes, ao impedir a\u00e7\u00f5es oportunas.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    Algoritmos resistentes a computadores qu\u00e2nticos geralmente exigem mais poder de processamento e tamanhos de chave maiores, o que pode levar a problemas de desempenho no blockchain. Isso inclui tempos de transa\u00e7\u00e3o mais lentos e maiores requisitos computacionais para processos de minera\u00e7\u00e3o e verifica\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>

    Mudan\u00e7as no modelo econ\u00f4mico e na regula\u00e7\u00e3o<\/b><\/h2>

    <\/span>
    \nTommie van der Bosch disse ao Cryptonews que, em \u00faltima an\u00e1lise, a ascens\u00e3o da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica poderia afetar todo o modelo econ\u00f4mico das criptomoedas.<\/span>As moedas que forem atualizadas para protocolos resistentes a quantum com o tempo podem ganhar uma vantagem competitiva. Investidores e usu\u00e1rios podem preferir essas criptomoedas \u201cseguras contra qu\u00e2nticos\u201d, pois podem v\u00ea-las como participa\u00e7\u00f5es de longo prazo mais seguras. <\/span>Esta mudan\u00e7a poder\u00e1 levar a um crescimento na procura destas criptomoedas, aumentando potencialmente o seu valor e a sua quota de mercado em compara\u00e7\u00e3o com aquelas que s\u00e3o mais lentas a adaptar-se. Tommie van der Bosch disse ao Cryptonews:<\/span><\/p>

    \u201cVamos tra\u00e7ar um paralelo com o sistema banc\u00e1rio. Todos n\u00f3s j\u00e1 vimos os efeitos do colapso de um banco ou at\u00e9 mesmo rumores de um. Seu dinheiro de repente parece estar em risco. Com que rapidez as pessoas transferem seus ativos? Pode desencadear um efeito domin\u00f3.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    O desenvolvimento da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica tamb\u00e9m poder\u00e1 trazer mudan\u00e7as regulat\u00f3rias. Assim sendo, os reguladores poderiam come\u00e7ar a impor padr\u00f5es mais r\u00edgidos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 negocia\u00e7\u00e3o e cust\u00f3dia de criptomoedas que n\u00e3o atualizaram seus protocolos criptogr\u00e1ficos. Tais medidas teriam como objetivo proteger os investidores de colocarem fundos em ativos potencialmente vulner\u00e1veis.<\/span><\/p>

    Itan Barmes observou: \u201cPoucas pessoas est\u00e3o cientes de que o algoritmo criptogr\u00e1fico usado no Bitcoin e essencialmente em todas as criptomoedas n\u00e3o faz parte da recomenda\u00e7\u00e3o NIST (NIST SP800-186). A quest\u00e3o j\u00e1 est\u00e1 presente se as organiza\u00e7\u00f5es exigirem conformidade com os padr\u00f5es NIST. A quest\u00e3o torna-se ainda mais complexa se os algoritmos precisarem ser substitu\u00eddos; De quem \u00e9 a responsabilidade de substitu\u00ed-los?\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    Os computadores qu\u00e2nticos poderiam ser bons para as criptomoedas?<\/b><\/h2>

    <\/span>
    \nA computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica poderia realmente beneficiar a ind\u00fastria de criptomoedas? Gavin Brennen sugere que sim. Ali\u00e1s, em uma troca de e-mail com o<\/span> Cryptonews, Brennen discutiu o desenvolvimento de<\/span>blockchains habilitados para quantum.<\/span>Os computadores qu\u00e2nticos poderiam acelerar a minera\u00e7\u00e3o, embora Brennen observe que a melhoria em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s plataformas de minera\u00e7\u00e3o tradicionais seria limitada e exigiria computadores qu\u00e2nticos com centenas de milh\u00f5es de qubits \u2013 muito al\u00e9m das capacidades atuais.<\/span><\/p>

    \u201cForam sugeridos novos problemas computacionais, como o problema de amostragem de b\u00f3sons, que s\u00e3o lentos para todos os tipos de computadores cl\u00e1ssicos, mas seriam r\u00e1pidos em um dispositivo qu\u00e2ntico. Curiosamente, o amostrador de b\u00f3sons \u00e9 um processador pequeno e especializado que usa f\u00f3tons de luz, que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o poderoso quanto um computador qu\u00e2ntico completo, mas muito mais barato de construir, e que resolve um problema imune a acelera\u00e7\u00f5es ASIC com uma pegada energ\u00e9tica da ordem de magnitude menor para alcan\u00e7ar o consenso PoW.\u201d<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>

    Atualmente, a prova de trabalho (PoW)<\/a> requer grandes quantidades de energia el\u00e9trica para a minera\u00e7\u00e3o, levantando preocupa\u00e7\u00f5es sobre a sustentabilidade e o impacto ambiental. <\/span>A amostragem de b\u00f3sons pode se tornar uma alternativa mais ecol\u00f3gica, reduzindo significativamente a pegada energ\u00e9tica das opera\u00e7\u00f5es de blockchains, ao mesmo tempo que mant\u00e9m a seguran\u00e7a e a efici\u00eancia.<\/span><\/p>

    \"\"<\/a><\/h2>

    <\/span><\/p>

    <\/h2>

    <\/span><\/p>

    <\/h2>

    <\/span><\/p>

    Leia Mais:<\/h2>

    <\/span><\/p>