{"id":119869,"date":"2024-05-27T17:30:24","date_gmt":"2024-05-27T17:30:24","guid":{"rendered":"https:\/\/pt.cryptonews.com\/?p=119869"},"modified":"2024-05-26T16:00:26","modified_gmt":"2024-05-26T16:00:26","slug":"aprovacao-de-etf-spot-de-ether-prova-que-eth-nao-e-uma-security-diz-especialista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/br\/noticias\/aprovacao-de-etf-spot-de-ether-prova-que-eth-nao-e-uma-security-diz-especialista\/","title":{"rendered":"Aprova\u00e7\u00e3o de ETF Spot de Ether prova que ETH n\u00e3o \u00e9 security, diz especialista"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>

\"Spot<\/p>

A recente aprovação do ETF Spot de Ethereum pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) confirma, potencialmente, que o Ether não pode ser considerado um título (security). É o que dizem especialistas nessa indústria.<\/p>

James Seyffart, analista em ETFs da Bloomberg, durante participação no Bankless podcast<\/span><\/a> com Ryan Sean Adams, enfatizou que a aprovação dessas ações fiduciárias baseadas em commodities significa que a SEC reconhece explicitamente que o Ether não se caracteriza como security.<\/span><\/p>

Seyffart vai além e sugere que esse reconhecimento também pode se estender a outros tokens, solidificando, dessa forma, a classificação deles como commodities.\n<\/p>

Registro S-1 poderia acabar com debate sobre statuts do ETH<\/h2>

<\/span><\/p>

\nO advogado Justin Browder, especializado em ativos digitais, segue a mesma linha de pensamento de Seyffart. Segundo ele, se o ETF de Ether receber a aprovação S-1, que é a exigência final para o início do trading, isso vai acabar com esse debate de uma vez por todas. Estabelecendo, portanto, que o ETH não é, de fato, um título, mas uma commodity.\n<\/p>

\n
\n

This is a key point. The reason the approval of the spot ETH ETFs is a clear indication that the SEC does not consider ETH a security is because funds whose assets are 40% or more securities may not register through a Form S-1; rather, they are considered investment companies and\u2026 https:\/\/t.co\/Q2MkMsrqNg<\/a><\/p>\n

— TuongVy Le \ud83c\udf4e\ud83d\uddfd\ud83d\ude95 (@TuongvyLe12) May 23, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n