{"id":158146,"date":"2024-10-03T10:11:25","date_gmt":"2024-10-03T10:11:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ar.cryptonews.com\/news\/xrp-takes-10-hit-after-sec-files-appeal-in-ripple-lawsuit\/"},"modified":"2024-10-03T10:11:25","modified_gmt":"2024-10-03T10:11:25","slug":"xrp-takes-10-hit-after-sec-files-appeal-in-ripple-lawsuit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/ar\/news\/xrp-takes-10-hit-after-sec-files-appeal-in-ripple-lawsuit\/","title":{"rendered":"\u0633\u0639\u0631 \u0639\u0645\u0644\u0629 XRP \u064a\u0646\u062e\u0641\u0636 \u0628\u0646\u0633\u0628\u0629 10% \u0628\u0639\u062f \u062a\u0642\u062f\u0645 \u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0631\u0627\u0642 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648\u0627\u0644\u0628\u0648\u0631\u0635\u0627\u062a(SEC) \u0628\u0637\u0644\u0628 \u0627\u0633\u062a\u0626\u0646\u0627\u0641 \u0641\u064a \u062f\u0639\u0648\u0649 \u0631\u064a\u0628\u0644"},"content":{"rendered":"

تم تقديم استئنافٍ للطعن بالحكم القاضي أنّ عملة XRP نفسها -بالأساس- ليست ورقةً ماليةً رغم كون بعض مبيعاتها تُعتبر معاملاتٍ في أوراق مالية.<\/p>

\"رجال<\/figure>

سجلت عملة ريبل (Ripple-XRP) تراجعاً بنسبةٍ تجاوزت 10% مطلع اليوم الخميس بعد أن تقدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بطلب استئناف<\/a> ضد الحكم الصادر في نزاعها القضائي مع ذات الشركة (Ripple Labs)، وذلك بعد صدور حكم القاضية أناليزا توريس (Analisa Torres)<\/a> بتاريخ 7 آب\/أغسطس والقاضي بتغريم شركة ريبل مبلغ 125 مليون دولار، وهو أقلُّ بكثير من التعويض البالغ 2 مليار دولار الذي طلبته SEC.<\/p>

وبيّن مفاد الحكم القضائي أنّ مبيعات شركة ريبل من عملة XRP للمستثمرين المؤسساتيين تُعتبر مُعاملات أوراق مالية ما قاد إلى فرض الغرامة، لكنّ حكم القاضية توريس أشار إلى أن هذه المبيعات لم تكن بغرض الاحتيال أو الخداع، ولم تثبت صحّة أية ادعاءاتٍ بالاحتيال أو وقوع أضرار مالية؛ كما أوضح الحكم أن بعض مبيعات عملة XRP اُعتبرت معاملات أوراقٍ مالية، لكنّ عملة XRP نفسَها ليست -بالأساس- ورقةً مالية، الأمر الذي يُوفر إرشاداتٍ تنظيميةً واضحةً للشركة وللقطاع بأكمله.<\/p>

استئناف<\/strong>SEC <\/strong> يسعى لتصنيف عملة <\/strong>XRP<\/strong> كورقة مالية على اختلاف نوع معاملاتها<\/strong><\/h2><\/span>

تقدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بطلب لمحكمة استئناف الدائرة الثانية، مشيرةً إلى نيتها الطعن بالحكم بناءً على عدة أسس، ويتمثل جوهر استئناف اللجنة في اعتقادها بأن قرار الدائرة الأولى يتعارض مع السوابق الراسخة لأحكام المحكمة العليا والقوانين الناظمة للأوراق المالية.<\/p>

وتبعاً لـ SEC، يجب تصنيف عملة XRP كورقة مالية في جميع مبيعاتها سواء كانت للمؤسسات أو للعامة، وترى اللجنة أنه لا ينبغي أن يختلف تصنيف العملة وفقاً لنوعية المعاملة.<\/p>

كبير المسؤولين القانونيين لدى شركة ريبل يصرح بأن استئناف <\/strong>SEC<\/strong> “يثير الإحراج”<\/strong><\/h2><\/span>

أكد كبير المسؤولين القانونيين لدى شركة ريبل ستيوارت ألديروتي (Stuart Alderoty) عبر منصة X<\/a> أن استئناف SEC جاء “مخيباً للآمال، لكنه لم يكن مفاجئاً”، وأضاف:<\/p>

“طلبُ الاستئناف يُطيل أمد الإحراج التام للجهة التنظيمية، فقد رفضت المحكمة بالفعل ادعاء SEC بأن ممارسات شركة ريبل افتقرت للمسؤولية، مع غياب أيّ مزاعم بممارسة أنشطةٍ احتياليةٍ أسفرت عن وقوع ضحايا أو خسائر.”<\/p>

من جانب آخر، صرّح براد جارلينجهاوس- (Brad Garlinghouse) الرئيس التنفيذي لشركة ريبل- بأن الشركة مستعدةٌ للدفاع عن موقفها أمام المحكمة متى استدعت الضرورة ذلك، وقال: “لنكن واضحين؛ الوضع القانوني لعملة XRP والذي يشير إلى أنّها ليست ورقة مالية هو الأمرُ الواقع حالياً، ولن يتغيّر ذلك حتى مع هذا الاستئناف المُضلِّل والمثير للجنون”.<\/p>

\n

If Gensler and the SEC were rational, they would have moved on from this case long ago. It certainly hasn\u2019t protected investors and instead has damaged the credibility and reputation of the SEC.

Somehow, they still haven't gotten the message: they lost on everything that\u2026 https:\/\/t.co\/1hW7xVSL9b<\/a><\/p>— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) October 2, 2024<\/a><\/blockquote>